Wikiviajes:Selección de artículos en portada/Fuera de las rutas turísticas/Candidaturas/2018/La Palma

La Palma

Temporada:
Nominado por: Toicon-icon-hatch-explore.svg Viajaste · Toicon-icon-hatch-contact.svg Escríbeme una postál 20:34 4 jun 2018 (UTC)
Comentario: He mejorado a lo largo del tiempo el artículo sobre la isla de La Palma añadiendo todos los datos necesarios para sobrevivir.

Nominación
Caldera de Taburiente MichaD.jpg

La Palma
Abrupta, bella, alta, escarpada, sorprendente, maravillosa y verde serían algunos de los adjetivos que justifican el sobrenombre de la 'Isla bonita'. Con un pasado portugués palpable en su acento y arquitectura, cuenta con una amplia diversidad paisajística y climática que no se apaga ni en la noche con uno de los cielos más limpios del mundo.


ComentariosEditar

Inserte su revisión, sugerencias o comentarios más abajo. No olvide firmar con --~~~~.

Hola Viajaste, haré una breve revisión.

  1. Los números de 4 cifras deben escribirse sin espacios, puntos o comas, por ejemplo: 4000 en lugar de 4,000 o 4.000 al no haber dificultad de lectura. Revisa WV:MDE#Números.
  2. Se debe usar un orden estrictamente alfabético para los listados excepto en aquellos casos en los que un orden diferente quede completamente justificado. Revisa WV:Listados#Normas de uso.
  3. ¿Cuál es la razón para que varias palabras estén en mayúsculas en la sección §Áreas de camping?
  4. Los números de teléfono deberían tener un orden adecuado, en algunos listados los números están seguidos (123456789) y en otro correctamente separados (123 45 67 89) y además todos deben tener el más «+» (+123 45 67 89) para mejor distinción y normalización.

Arreglado esto, volveré a hacer otra revisión. --Wiki-1776 (discusión) 18:42 15 oct 2018 (UTC)

VotaciónEditar

La votación comenzará el día 9 de noviembre de 2018 a las 12:00 AM UTC-0. Use {{a favor}} o {{en contra}} junto su argumento para votar. Los votos neutrales y los comentarios sin tomar posición no serán tenidos en cuenta en el conteo.
  1.   A favor Aunque no se arregló algunos de los problemas que he visto, me parece completo y buen artículo para aparecer en Portada el siguiente año. --Wiki-1776 (discusión) 18:53 12 nov 2018 (UTC)
  2.   A favor --Jorge Abellán (discusión) 20:00 18 nov 2018 (UTC)
  •   A favor Requiere pequeños ajustes, pero está bastante completo y es de mucha utilidad. --Zrbt (discusión) 16:49 27 nov 2018 (UTC)