Wikiviajes:La posada/Archivos/2016/12

Estrictez de la política de inactividad

Buenos días. ¿No les parece que la política de retiro del permiso de administrador por inactividad es muy estricta? Si la interpreto correctamente, al día de hoy los permisos de B1mbo y Mpeinadopa deberían ser retirados. Me parece que un proyecto pequeño como este no requiere criterios tan rigurosos. ¿Qué opinan? LlamaAl (discusión) 08:44 28 nov 2016 (UTC)

@LlamaAl: Estoy totalmente de acuerdo con lo que dices. Es más, yo voté en contra de esa modificación. --Zerabat (discusión) 13:19 28 nov 2016 (UTC)

Es demasiado estricta, sí. Esa política la plantee con el único motivo de que no se saltaran la política anterior de inactividad a administradores. Si otro considera lo mismo se puede hacer cambios en dicha política sin ningún problema (en algún momento habré dicho que, dada la necesidad, podría esa política dejar de ser tan estricta). Un saludo, White Master ¿Aló? (es.wiki) 18:14 28 nov 2016 (UTC)

Pues soy partidario de un cambio. Como indiqué más arriba, de acuerdo con la política actual los permisos de B1mbo y Mpeinadopa deberían ser retirados. Estamos hablando de dos de los tres usuarios con más ediciones en Wikiviajes en español.

Antes de la reforma de enero de 2016, el flag era retirado tras un año de inactividad completa. Ambas versiones me parecen extremas. Además de otros criterios, la versión actual solicita actividad en un periodo de tres meses. Ampliar este tiempo a seis meses me parece lo más adecuado. LlamaAl (discusión) 21:40 28 nov 2016 (UTC)

De aumentar a seis meses tendríamos que aumentar el número de ediciones requeridas. Ya que en un mes se pueden hacer quince ediciones con facilidad. Un saludo, White Master ¿Aló? (es.wiki) 23:56 28 nov 2016 (UTC)

Es cierto eso. Sin embargo, no hay mucho movimiento en esta wiki: en los primeros veintinueve días del mes de noviembre se han realizado solo 41 borrados. ¿Qué opina Zerabat al respecto? LlamaAl (discusión) 01:35 29 nov 2016 (UTC)

Por otro lado, ¿qué ocurrirá con los administradores mencionados? LlamaAl (discusión) 01:35 29 nov 2016 (UTC)

Podría establecerse un término medio: seis meses de inactividad, considerándose inactividad la realización de 30 acciones administrativas... ¿o 30 ediciones? --Zerabat (discusión) 02:31 29 nov 2016 (UTC)

30 acciones administrativas o ediciones en el espacio de nombres principal o de proyecto, «pudiéndose combinar tanto acciones administrativas como ediciones de forma que llegue a 1530». LlamaAl (discusión) 03:21 29 nov 2016 (UTC)

Me parece bien, seis meses para hacer treinta ediciones/acciones administrativas. Con respecto a los administradores señalados, lo sensato sería cumplir la política, pero hablamos de dos administradores que son los más activos de Wikiviajes. No sé que opinarán los demás. Un saludo, White Master ¿Aló? (es.wiki) 15:50 1 dic 2016 (UTC)

¿Hace falta una votación para aprobar el cambio? En cuanto a lo otro, B1mbo no ha realizado acciones administrativas desde el 15 de agosto de 2015 y Mpeinadopa desde el 16 de enero de 2016. No tengo acceso a las contribuciones borradas, así que tú confirmarás si lo que escribo es correcto: B1mbo debió perder los permisos el 22 de abril y Mpeinadopa el 17 de abril. Si es así, lo adecuado sería solicitar el retiro del flag. LlamaAl (discusión) 17:05 1 dic 2016 (UTC)

Sí, es necesaria una votación. Y cuenta las ediciones, ya que la política pide que sean quince ediciones o quince acciones administrativas o de ambas, pero que en total sea quince. PD: conéctate al irc. Un saludo, White Master ¿Aló? (es.wiki) 03:50 2 dic 2016 (UTC)

He contado las ediciones en el espacio principal y en el espacio de nombres Wikiviajes, tal como indica la política. LlamaAl (discusión) 06:14 2 dic 2016 (UTC)

Tech News: 2016-49

Noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa sobre estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.

Cambios recientes

• You can choose to see users from specific user groups in Special:ActiveUsers. [1]
• Everyone can now see Special:UserRights. Previously only those who could change user rights could. Other users got an error message. [2]
• ORES can now show how likely an edit is to be damaging to the wiki with different colours. This only works for languages that have trained ORES to recognize damaging edits. [3]

Cambios de esta semana

• You will now see categories with 0 pages in Special:Categories. Previously you did not see empty categories there. [4]
• La nueva versión de MediaWiki estará en los wikis de prueba a partir del 6 de diciembre. Estará en los wikis distintos de Wikipedia y en algunas Wikipedias a partir del 7 de diciembre. Estará en todos las wikis a partir del 8 de diciembre (calendario).

Reuniones

• Puedes participar en la próxima reunión del equipo del Editor Visual. Durante la reunión, podrás decirle a los desarrolladores cuáles consideras que son los errores más importantes. La reunión será el 6 de diciembre a las 20:00 UTC. Mira cómo participar.

Cambios futuros

• The 2016 Community Wishlist Survey will decide what the Community Tech team will work on next year. You vote for wishes on the survey page until 12 December. You can see what has happened to last year's wishes on the 2015 results page.

Noticias técnicas preparadas por los escritores de Noticias Tec y publicadas por un bot • Contribuye • Traduce • Obtén ayuda • Comenta • Suscríbete o cancela tu suscripción.

18:06 5 dic 2016 (UTC)

Nominación de artículos en portada

Hola a todos los wikimedistas de la fundación wikimedia, ya revisé detenidamente la política de selección de artículos en portada, me parece bien, pues estoy listo para nominar algunos artículos, tengo entendido que cualquiera de nosotros puede nominar, en mi caso soy un usuario interesado para este proyecto, debo revisar la política de votaciones para saber cuando serán las votaciones, necesito revisar la política ¿qué es un artículo? para estar informado, Elreysintrono se equivocó, había dicho que yo no puedo nominar artículos, de lo contrario si puedo nominar artículos, saludos cordiales!!-- Lomeno 24 (Contactarme aquí) 23:27 6 dic 2016 (UTC)

@Lomeno 24:  No, el período de nominaciones DDM y FRT ya finalizó. --Zerabat (discusión) 14:22 7 dic 2016 (UTC)

@Zerabat: estuve ausente, si tienes razón, la culpa fue mía, no me presente con tiempo, creo que no habrá próxima vez, una vez que empiece el período de nominaciones DDM y FRT no hay vuelta atrás, lamento no haber participado, con todo el dolor del alma, en verdad lo siento.-- Lomeno 24 (Contactarme aquí) 19:57 7 dic 2016 (UTC)

No exageres. Eso de "todo el dolor del alma" es un sinsentido. No es algo grave. Puedes nominar el año próximo. Aprovecha todo este tiempo para mejorar los artículos en los que estás trabajando. --Zerabat (discusión) 20:39 7 dic 2016 (UTC)

Nuevo cambio en la política de inactividad de administradores

La siguiente discusión ha sido cerrada. Por favor no la modifiques. Los comentarios adicionales deberán ser añadidos en la página de discusión o el lugar correspondiente.

---

La propuesta de la votación no ha sido aprobada al no alcanzar el mínimo requerido de 5 votos según la política de votaciones.

• Véase §Estrictez de la política de inactividad para la discusión preliminar.

La actual política de retiro del permiso de administrador por inactividad es muy estricta, pues solicita «quince ediciones o acciones administrativas cada tres meses, con la posibilidad de combinar tanto acciones administrativas como ediciones de forma que se llegue a quince». Wikiviajes en español es un proyecto pequeño que no requiere mucho mantenimiento, por lo que —en mi opinión— es un criterio excesivo.

En ese sentido, propongo modificar la política a lo siguiente:

“ Para definir actividad se deben realizar veinte ediciones o acciones administrativas cada seis meses, con la posibilidad de combinar tanto acciones administrativas como ediciones de forma que se llegue a veinte. Para que una edición sea tomada en cuenta debe ser realizada en el espacio de nombres principal o en el espacio de nombres del proyecto.

Se considerará inactivo a aquel administrador que haya realizado menos de veinte ediciones o acciones administrativas en seis meses, por lo que sus permisos avanzados (administrador y burócrata) serán retirados en cumplimiento de la vigente política. Una semana antes será notificado en su página de discusión. Podrá volver a solicitar los permisos siguiendo el procedimiento estándar de candidaturas a administrador.

Si un administrador anuncia en el tablón de administradores que estará inactivo y proporciona una fecha aproximada de retorno, no se contará actividad hasta pasados treinta días desde dicha fecha.

”

Los cambios propuestos están en negritas. Esta votación tendrá una votación de diez días y la propuesta será aprobada si logra dos tercios de los votos, con un mínimo de cinco votos a favor. Podrán votar aquellos usuarios que cumplan con los requisitos de Wikiviajes:Votaciones. LlamaAl (discusión) 07:25 2 dic 2016 (UTC)

A favor

1.  A favor. LlamaAl (discusión) 07:25 2 dic 2016 (UTC)
2.  A favor. White Master ¿Aló? (es.wiki) 07:31 2 dic 2016 (UTC)
3.  A favor. Zerabat (discusión) 12:09 2 dic 2016 (UTC)

Comentarios

• En unas horas se cumplirá el plazo de los diez días. @Zerabat, White Master: ¿Qué procede en este caso? LlamaAl (discusión) 00:35 12 dic 2016 (UTC)

Según la política de votaciones, "la votación durará como mínimo 5 días, y [la] propuesta será aprobada si obtiene el apoyo de al menos dos tercios de los votos válidos, con un mínimo de cinco votos a favor". Actualmente no llega al mínimo de votos necesario, por lo que puede extenderse la votación si se necesita mayor participación, ya que el plazo mínimo es de 5 días, no estableciendo un máximo, por lo que se podría prorrogar hasta tener mas votos, sean a favor o en contra. --Zerabat (discusión) 01:15 12 dic 2016 (UTC)

• Acción administrativa: la votación se extiende 5 días más para obtener mayor participación. --Zerabat (discusión) 18:05 12 dic 2016 (UTC)

---

Esta discusión ha sido cerrada. Por favor no la modifiques. Los comentarios adicionales deberán ser añadidos en la página de discusión o el lugar correspondiente.

Tech News: 2016-50

Las noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa sobre estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.

Cambios recientes

• Se arregló un problema que le impedía a los usuarios con direcciones de correo electrónico de Yahoo usar la página Especial:Enviar correo electrónico. Ahora los correos se enviarán desde una dirección en el domino @wikimedia.org. Los usuarios a los que les envías un correo todavía pueden ver tu dirección y enviarle sus respuestas. [5]
• Ahora puedes ver cuantas categorías y páginas hay en la categorías listadas en Especial:CategoríasDeSeguimiento. Esto te ayudará a encontrar páginas que podrían requerir atención. [6]
• Los colores para resaltar los cambios revisados y pendientes en el historial de las páginas y en las páginas de cambios recientes y registros ahora usan los colores estándar de Wikimedia. La notificación «Tienes un mensaje de discusión nuevo» ahora tendrá un color ligeramente diferente. [7]

Problemas

• Debido al trabajo en las listas de seguimiento globales no se pueden renombrar usuarios. El plan es reactivar la función de nuevo el 16 de diciembre. El cambio de nombres globales también estuvo inactivo durante un tiempo a finales de noviembre e inicios de diciembre. [8]

Cambios esta semana

• La nueva versión de MediaWiki se instalará en las wikis de prueba y en MediaWiki.org el 13 de diciembre. Se instalará en todas las wikis que no son wikipedias y en algunas wikipedias el 14 de diciembre y en todas las wikis a partir del 15 de diciembre (calendario).

Reuniones

• Puedes participar en la próxima reunión con el equipo del editor visual. Durante la reunión podrás decirle a los programadores cuales piensas que son los defectos más importantes. La reunión será el 13 de diciembre a las 20:00 (UTC). Consulta cómo participar.

Noticias técnicas preparadas por los embajadores técnicos y publicadas por un bot • Contribuye • Traduce • Obtén ayuda • Comenta • Suscríbete o cancela tu suscripción.

19:29 12 dic 2016 (UTC)

New way to edit wikitext

Resumen: Hay una nueva función opcional en pruebas para editar código wiki usando el editor visual. Por favor pruebala.

En el departamento de edición de la Fundación Wikimedia somos responsables de mejorar el proceso de edición para todos nuestros editores, tanto novatos como experimentados. Hemos estado mejorando el editor visual a partir de los comentarios de los usuarios, pruebas de usuarios y solicitudes de mejoras. Sin embargo, no satisface todas nuestras necesidades. En ocasiones es necesario usar el editor de código para editar una página de discusión en código wiki, crear una plantilla, o arreglar problemas de sintaxis en las referencias. Además, muchos editores experimentados lo prefieren.

En consecuencia, por mucho tiempo hemos planeado un «modo de código» para el editor visual. Proporciona tantas de las funciones del editor visual como es posible para aquellas ocasiones en las que necesitas o deseas editar código. Tiene la misma interfaz de usuario que el editor visual, incluyendo la misma barra de herramientas en la sección superior con los mismos botones. Permite usar el servicio citoid para dar formato a las referencias, tiene funciones de búsqueda integradas para insertar imágenes y la habilidad de insertar plantillas usando un formulario sencillo. Al igual que en el editor visual, si pegas texto con formato que has copiado de otra página, el formato (como el resaltado) se transformará automáticamente en código wiki.

Todas las wikis tienen acceso a este modo como una función Beta. Cuando está activo reemplaza completamente el editor de código existente. Si no te gusta puedes desactivarlo en cualquier momento en la sección de funciones Beta en tus preferencias. No deseamos sorprender a nadie, así que está es una función Beta «estrictamente opcional». No se activará automáticamente para nadie, incluso si has activado la opción «Activar automáticamente la mayoría de las funciones beta».

El nuevo modo de edición de código wiki está basado en el editor visual y por lo tanto requiere JavaScript (al igual que el editor de código actual). No funciona con los accesorios diseñados específicamente para el editor anterior (y viceversa) por lo que te pueden hacer falta algunos que consideras importantes. Estaremos felices de trabajar con los creadores de los accesorios para ayudarles a actualizar su código para que funcione con ambos editores. No planeamos eliminar el editor de código existente en el sitio para dispositivos de escritorio en el futuro previsible. Tampoco vamos a eliminar la habilidad de editar código wiki sin usar JavaScript. Finalmente, aunque no debería ser necesario indicarlo, si deseas seguir usando el editor de código existente, puedes hacerlo.

Esta es una versión inicial y nos gustaría saber lo que piensas para que podamos mejorarla. Por favor deja tus impresiones sobre el nuevo modo de edición en la página de comentarios. Puedes escribir en cualquier idioma. ¡Muchas gracias!

James Forrester (Product Manager, Editing department, Wikimedia Foundation) --19:31 14 dic 2016 (UTC)

Editor de código nuevo

Me gusta ésta nueva estrategia creo yo que me puede funcionar, todos pueden marcar la casilla que está en "Funciones de pruebas" en "Preferencias de usuario" -- Lomeno 24 (Contactarme aquí) 00:59 18 dic 2016 (UTC)

Tech News: 2016-51

Las noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa sobre estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.

Noticias Tec

• Debido a las festividades, la siguiente publicación de Noticias Tec se será el 9 de enero de 2017.
• Los escritores del boletín técnico solicitan tu opinión. ¿Obtuviste la información deseada durante este año? ¿Olvidamos publicar acerca de noticias técnicas importantes en 2016? ¿Qué tipo de información fue enviada muy tarde? Por favor dínoslo. Puedes escribir en tu idioma. ¡Gracias!

Cambios recientes

• Los administradores y administradores de traducciones ahora pueden usar Special:PageLanguage en las wikis con la extensión Translate. Esto significa que podrás indicar el idioma en el que está escrita una página. La extensión Translate usará ese idioma como el idioma origen cuando traduces. Anteriormente siempre usaba el idioma por defecto de la wiki (generalmente inglés). [9]
• Ahora puedes usar la función {{#statements: }} para obtener información con formato en las wikis conectadas a Wikidata. También puedes usar {{#property: }} para obtener información sin formato. Puedes ver la diferencia entre ambas funciones. También hay funciones similares en Lua. [10]

Problemas

• Algunos filtros antiabusos para la subida de archivos no funcionaban correctamente. Todavía no sabemos exactamente cuales filtros tenían problemas. Esto significa que algunos archivos que debieron ser bloqueados fueron subidos a las wikis. MediaWiki.org y Testwiki se vieron afectadas desde el 13 de octubre. Commons y Meta desde el 17 de octubre. Las otras wikis desde el 17 de noviembre. [11]

Cambios esta semana

• Está semana y la semana entrante no habrá versiones nuevas de MediaWiki.

Reuniones

• La próxima reunión con el equipo del editor visual será el 3 de enero a las 20:00 (UTC). Durante la reunión podrás decirle a los programadores cuales piensas que son los defectos más importantes. Consulta cómo participar.

Cambios futuros

• Finalizó la encuesta 2016 sobre los deseos de la comunidad. La encuesta decide las tareas en las que el equipo de tecnología para la comunidad trabajara durante el 2017. Puedes ver los resultados.

Noticias técnicas preparadas por los embajadores técnicos y publicadas por un bot • Contribuye • Traduce • Obtén ayuda • Comenta • Suscríbete o cancela tu suscripción.

20:33 19 dic 2016 (UTC)