Contenido eliminado Contenido añadido
Sección nueva: →‎Tech News: 2016-48
Etiqueta: Distribución de MassMessage
Grillitus (discusión | contribs.)
Bot: Archivando 1 hilo
Línea 7:
|MantenerCajaDeArchivos=sí
}}
== Re:Berlín a nota de viaje destacada + destino del mes ==
 
White Master, si no leíste mi interpretación de los procesos de WV, te la reseño aquí.
Yo opino que "Nota de viaje destacada" (NVD) debería referirse a artículos de tipo "notas de viaje" de gran calidad y distinción y no a los demás tipos de artículo en este proyecto. Entiendo que se ha confundido las denominaciones y procesos que funcionan de otra manera en las demás wikiviajes más grandes y activas. NVD es una categoría dentro del elenco de la Selección de artículos en portada (SAP), que también integran los DDM y FRT.
 
"Artículos de viaje destacados" (AVD) como se los solía llamar hace un tiempo aquí, entiendo que refiere a una categoría relacionada con la evaluación de calidad de los artículos (y no se trata de algo relativo a la SAP), cuyas categorías se ennumeran en [[WV:Estado del artículo]], y que a diferencia de las NVD, estos AVD podrían ser de cualquiera de los tipos de artículos de WV, sean destinos, itinerarios, notas de viaje, etc. Y refiriéndonos a la política de WV:EDA, tendríamos también "artículos de viaje guía", "artículos de viaje útiles", etc., aunque la única que tiene relevancia es la de AVD como máximo escalafón de calidad.
 
Obviamente, no es que los artículos de la SAP no tengan que ver con la calidad, es más, para ser merecedor de aparición en portada es necesario que cuenten con un mínimo de calidad.
 
Resumiendo, en el sistema SAP, dos categorías (DDM y FRT) son para artículos en portada de tipo destino geográfico (distritos, ciudades, regiones, países, parques, aeropuertos, continentes, e incluso itinerarios); en tanto que una categoría (NVD) refiere a las notas de viaje (que podría discutirse si esto incluye además a las guías de conversación). Siendo así, mi conclusión es la siguiente: Berlín se estaría candidateando una sola vez para aparecer en portada, como DDM. Al mismo tiempo, se estaría sometiendo a una '''evaluación de calidad''' para ser AVD, que no implica su aparición en portada.
 
Sobre eso, estoy preparando una modificación de la política y proceso de SAP para dejar en claro todo esto y dejar abierta la posibilidad de establecer un sistema de selección de AVD que evalúe los niveles de calidad de los estados de los artículos. Saludos. --[[Usuario:Zerabat|Zerabat]] ([[Usuario discusión:Zerabat|discusión]]) 01:38 11 nov 2016 (UTC)
 
== [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2016/46|Tech News: 2016-46]] ==