Modificar la duración de las votaciones
La presente votación ha finalizado y no debe ser modificada. |
- Asunto: Decidir cambiar la duración de las votaciones de 10 mínimo a 5 días mínimo en Wikiviajes:Votaciones.
- Propuesto por: Alan
- Duración: La votación durará 10 días, desde las 20:20 (UTC) del 16-03-2014 hasta las 20:20 (UTC) del 26-03-2014.
- Comentarios: Tras los recientes comentarios de los usuarios de Wikiviajes, se ha visto que la duración para las votaciones es excesiva (un mínimo de 10 días) para el tamaño de la comunidad. Propongo modificar el apartado al respecto en Wikiviajes:Votaciones para que sea 5. La votación durará al menos 5 días.... Esto no implica que siempre deban durar 5 días, es un mínimo aceptable y si se requiere se puede poner más tiempo al iniciar un proceso. Indicar que por política las Candidaturas a administrador duran 7 días y esto no se vería afectado por esta votación. Alan (talk) 20:23 16 mar 2014 (UTC)[responder]
|
Nota: Para votar utiliza # ~~~~ en la sección correspondiente. |
|
Comentarios
- No estoy de acuerdo con esta decisión. Somos una comunidad chiquita, donde cada voto cuenta. 5 días es muy poco tiempo, ni siquiera una semana. Hay gente que puede conectarse sólo los fines de semana y si una votación empieza el lunes y termina el sábado, nos quedamos sin su voto. No veo razones en general para ser mucho más veloces en algo que realmente merezca una votación. --B1mbo (discusión) 03:49 17 mar 2014 (UTC)[responder]
- Concuerdo con @B1mbo:. --Rosa del desierto the phone rings... 06:55 17 mar 2014 (UTC)[responder]
- Cinco días es solo una reducción del mínimo y no significa que todas las votaciones tendrán esta duración por defecto. Estoy a favor del cambio porque en varias oportunidades he visto que ya se leía un consenso y el tiempo de caducidad impedía una agilización del proceso de implementación de las cuestiones votadas. LlamaAl (discusión) 07:42 17 mar 2014 (UTC)[responder]
- Tal y como indica LlamaAl es bastante habitual que debido a la política en vigor los temas se retrasen días cuando ya existe un consenso claro. Y más aún si nos fijamos que pasados los primeros días no se añade ningún voto. De todas formas esto tan sólo fijaría un mínimo y dependiendo el caso se puede fijar la duración en más días. Alan (talk) 08:38 17 mar 2014 (UTC)[responder]
- Ejemplo claro de votos los 2 primeros días y a partir de ahí nada: Wikiviajes:Votaciones/Estado del artículo - Niveles de calidad. Alan (talk) 08:42 17 mar 2014 (UTC)[responder]
- Preferiría que fuesen 7 días. --Rosa del desierto the phone rings... 13:36 17 mar 2014 (UTC)[responder]
- Y así podría ser perfectamente en caso propongas una votación. Lo mismo en las CAAs, donde esta duración es obligatoria. LlamaAl (discusión) 21:24 17 mar 2014 (UTC)[responder]
- Yo más bien me preguntaría si ese tipo de decisiones es necesario aprobarlo por votación. En muchos casos hay un consenso bastante amplio y no creo que sea relevante llegar a esa situación. En mi opinión, debiésemos dejar las votaciones únicamente para aquellas situaciones que merecen una decisión de dicha índole. --B1mbo (discusión) 01:43 19 mar 2014 (UTC)[responder]
- Totalmente de acuerdo con B1mbo. He notado en esta comunidad cierta tendencia —la cual yo mismo he seguido— a escribir «
{{a favor}}» cuando se propone algo, convirtiendo el hilo de una u otra manera (tal vez inconscientemente) en una votación. LlamaAl (discusión) 21:51 19 mar 2014 (UTC)[responder]
┌─────────────────────────────────┘
 A favor (<-- me lo habéis puesto fácil... xD)- Y no pasa aquí únicamente. En commons es algo habitual que ocurra.
- Yo lo que haría es:
- Las votaciones todas en Wikiviajes:Votaciones en subpáginas, como las 2 que hay ahora, debidamente indicadas.
- Las solicitudes de comentarios o discusiones (Habitualmente conocidas como RFC "Request for a comments") en Wikiviajes:La Posada. E iría mas lejos y crearía una plantilla
{{discusión}} (por decir algo como ejemplo) que mostrara un mensaje al inicio de la sección dejando claro que NO es una votación, que cada uno debe mostrar su opinión, ...
- Alan (talk) 22:23 19 mar 2014 (UTC)[responder]
|
|
