Wikiviajes:Tablón de anuncios de los administradores/Archivos/2014 09

Vandalismo en curso: 190.164.196.30

editar

Vandalismo en curso: 81.4.110.250

editar

Solicitud de desbloqueo a usuario

editar

Hola. Yo soy el usuario Geógrafo23 o Chocolate con galleta. Yo he sido bloqueado por supuestas conductas disruptivas en el proyecto, y reconozco haber evadido ésto con títeres y títeres que fueron bloqueados cada uno.

Mi último títere fue Municipalidad de Trujillo (que apareció el 31 de mayo del presente año). Desde allí no he vuelto a editar Wikiviajes por tener otros asuntos pendientes.

Mi carrera como wikimedista comienza el 18 de diciembre de 2011, en la Wikipedia en español. Mi especialidad son las plantillas, informática, lingüística (raíz de lengua), actualidad, historia, etc. Por lo que poseo un amplio conocimiento del proyecto y tengo experiencia en las wikis. Me manejo muy bien con el código wiki y el formato pese a los cambios menores, y he tenido -a la fuerza- que acostumbrarme a la serifa (que al principio no la soportaba así como muchos otros usuarios).

Tengo un punto de vista especial sobre cada asunto del proyecto, y conozco sobre información de viajes, lugares turísticos, transporte, alojamiento, etc. en diversas partes de Europa y América. Estoy presente en el canal de IRC, a pesar de que mi conexión original fue sasleada por miembros del staff de freenode, pero gracias al usuario JurgenNL de la Wikipedia en neerlandés hoy estoy de nuevo en los canales de IRC sin mayor problema.

Soy un hablante nativo del idioma español o castellano y poseo conocimientos en inglés, portugués, francés, neerlandés y además entiendo catalán y gallego (pero no hablo esos dos o los hablo muy mal). Puedo entender demasiado poco y hablar demasiado poco en alemán. Tengo un amplio punto de vista elaborado sobre los topónimos en diferentes lenguas.

Entiendo el uso de plantillas en los artículos y tengo experiencia en su código.

Por cual, considero solicitar el desbloqueo de las dos cuentas mencionadas anteriormente, además de ser exentuado del bloqueo global en eswikivoyage.

Pongo a disposición de ustedes (especialmente de White Master King) esta solicitud, y pongo un botón a disposición de los burócratas para desbloquearlos. NO OLVIDAR EXCENTUARLOS DEL BLOQUEO GLOBAL EN eswikivoyage. Gracias,

178.32.72.142 21:35 26 sep 2014 (UTC)[responder]

  • Opiniones: De mi parte, le daré una segunda oportunidad y lo mantendré vigilado pero quiero opiniones de otros admins antes de proceder. El usuario prometió 5 cosas que espero que cumpla y de como resultado que su sanción global sea levantada. White Master ¿Aló? (es.wiki) 22:51 26 sep 2014 (UTC)[responder]
    • Mi opinión es No No (un no rotundo). Hace unos pocos días se le han cazado varias evasiones mediante una revisión checkuser global. Y su largo historial de títeres, los cuales han sido muchos, me llevan a tomar esta postura. Alan (talk) 23:28 26 sep 2014 (UTC)[responder]
Yo no he vuelto a editar aquí desde esa vez (puede que sean otras IP's con la misma geoloc pero yo no he editado, ratifico). Acá hay opiniones divididas, y no veo el motivo para excusas. Exijo, no pido, una explicación al usuario White Master King. Denuncio a la usuaria Trijnstel que bloqueó el proxy francés que usaba, porque hay otro punto que acotar: han sido bloqueados varios rangos de IPs que uso con frecuencia y felizmente esta IP no está incluida.

Y por otro lado, autorizo a Alan a que me dé ejemplos de ediciones cazadas, no tengo problemas en dar conocimientos de mis IPs siempre y cuando se brinde ello para cosas últiles. Exijo diffs que prueben lo dicho. 190.234.159.227 13:15 27 sep 2014 (UTC)[responder]

Exijo también que se visibilicen los oldids de las ediciones, no hay datos privados ni razón para ocultarlos. 190.234.159.227 13:18 27 sep 2014 (UTC)[responder]
¿Exigir? . ¿Apelar? No se el qué, no hay ninguna decisión tomada aun que yo sepa.
¿Te suenan "Sherifftian", "FlagRemoving script", "Wreckwolf800", etc... por ejemplo? Esto es de hace días. (Global lock el día 19, ¡hace 1 semana!).
Yo no me voy a oponer si el resto de admins deciden levantar los bloqueos, pero una persona con tan largo historial tanto local como global, y que en repetidas ocasiones ha violado la privacidad de otros usuarios (que yo conozca la ultima ha sido de JurgenNL) no merece bajo ningún concepto una tercera oportunidad (la segunda la di yo en su dia). Mi opinión es esta y no la voy a cambiar. Y con esto quiero decir que no volveré a intervenir sobre este asunto que actualmente se debate.
Así que esto queda pendiente del resto de compañeros administradores. Alan (talk) 14:06 27 sep 2014 (UTC)[responder]
Me sumo al rotundo no de Alan. De ninguna manera deberíamos desbloquear a un usuario por algunas lisonjas cuando sus acciones perjudiciales para Wikimedia son de no acabar. Allan J. Aguilar (Ralgis) 19:01 27 sep 2014 (UTC)[responder]

Ping @B1mbo, Zerabat, Hahc21, Kizar, Mpeinadopa: ¿Opinión? Alan (talk) 20:49 27 sep 2014 (UTC)[responder]

No No. Evidentemente su comportamiento antes y después de esta propuesta ha dejado mucho que desear y no se ve una actitud favorable al trabajo colaborativo y en línea con las reglas de los proyectos Wikimedia. --B1mbo (discusión) 02:51 28 sep 2014 (UTC)[responder]
Lamento haber creído que Geo podía cambiar, pero veo que no. Sigue mintiendo y peor, que crea que se las creen. Sigue pensando que es un juego y lo ha demostrado en este tiempo. Cambio la "acción administrativa" abajo de esto para determinar la sanción realizada. Un saludo, --White Master ¿Aló? (es.wiki) 22:42 28 sep 2014 (UTC)[responder]
Perdón haber llegado tarde, pero concuerdo con que No No procede esta solicitud, dado el comportamiento dañino global del usuario que ha venido perjudicando todo el movimiento wikimedia en su globalidad y en su ámbito local. Su comportamiento disruptivo que sólo cesó hace un par de días para poder tener oportunidad en esta petición, no deja oportunidad de presumir buena fe; además que el hecho de mentir y ocultarse tras otras cuentas de usuario en este proyecto para hacer ediciones no productivas han hecho perder el tiempo a editores al tener que revertirlas, que podría haberse invertido en cosas más producticas. El calificativo de supuestas conductas disruptivas en el proyecto es una falta de respeto a quienes han tenido que dedicar tiempo a reparar sus acciones dañinas, y dicha afirmación es una falacia, dado que todos los títeres en w:nl:Wikipedia:Checklijst langdurig structureel vandalisme/Geógrafo23 fueron confirmados por Checkusers como títeres de quien abrió esta petición en el tablón. --Zerabat (discusión) 12:10 29 sep 2014 (UTC)[responder]

Vandalismo en curso: 77.237.249.161

editar

Vandalismo en curso: 176.58.109.113

editar