Wikiviajes:Relevancia

Políticas de Wikiviajes
Estándares de artículos
Relevancia Derechos de autor Estado del artículo
Trabajando con otros
Etiqueta
Mantenimiento
Administradores Burócratas Protección de páginas

Wikiviajes es una guía para el viajero cuya misión es proveer una información completa, detallada y veraz sobre todos los destinos a los cuales nuestros lectores puedan visitar. A pesar de que la mayoría de nuestros artículos son sobre estos destinos, tambien podremos tener artículos sobre tópicos de viaje, itinerarios y listas o anexos. Incluso cuando nuestra meta es ser una guía lo más completa posible, existen ciertas pautas sobre lo que se puede incluir y lo que no se puede incluir en Wikiviajes.

Esta política está diseñada para establecer las pautas relacionadas con la inclusión de elementos en Wikiviajes. A través de los siguientes criterios, se espera determinar cuáles contenidos son lo suficientemente relevantes para ser incluidos en la guía, y qué criterios deben ser cumplidos para que dichos contenidos sean considerados como relevantes. A continuación, se presentan las pautas para determinar la relevancia de destinos, tópicos de viaje, itinerarios y listas o anexos.

Destinos

Atajo WV:RDESTINOWV:RDESTINO

Un destino es un lugar geográfico donde el viajero se aloja algún tiempo, por lo general durante varios días, utilizando las instalaciones de alojamiento previstas en el destino, y se involucra en las actividades que constituyen el objeto de su visita. Tipos de destino incluyen regiones, ciudades y parques nacionales. Todos aquellos destinos que cumplan con los siguientes tres criterios podrán tener un artículo en Wikiviajes:

Poder ser localizados: Esto significa que, usando herramientas como OpenStreetMap o Google Maps, es posible localizar al destino y otorgarle unas coordenadas respectivas.^[1]
- Si un destino no puede ser ubicado en un mapa, entonces es muy probable que dicho destino no exista, y por ende, puede que cumpla con los criterios de borrado rápido.^[2]
Haber sido documentado: Es necesario que un destino tenga algún tipo de documentación en al menos una fuente para poder ser incluido en Wikiviajes. Este criterio tiene como objetivo verificar no solo que el destino existe, sino que además es relevante ya sea para la zona en donde se encuentra, o el país en general.
- Destinos que no hayan sido documentados en al menos una fuente puede que cumplan con los criterios de borrado. No es necesario que dicho destino sea documentado de forma extensiva. Una o varias menciones del destino han de ser suficientes para satisfacer este criterio.^[3]
¿Puedes dormir allí?: Si un destino existe y ha sido documentado, pero no puedes dormir allí, entonces quizás no merezca un artículo.
- Si no existe alguna forma de centros abiertos al público (como hoteles, campings o cabañas) en donde el visitante pueda hospedarse o el destino no posee reglas para montar una tienda a campo abierto (como en parques nacionales), entonces es probable que no merezca un artículo individual. Dichos destinos han de ser tratados como atracciones y ser incluidos en algún otro artículo.^[4]

Existen varios tipos de destinos que deben tener un artículo en Wikiviajes, ya que, debido a su naturaleza, es evidente que cumplen con los tres criterios denotados anteriormente. Dichos destinos son: países, regiones, ciudades, poblaciones de interés turístico y parques nacionales.

Atracciones

Atajo WV:RATRACCIONWV:RATRACCION

Las atracciones son versiones locales de los tópicos de viaje o elementos específicos que pertenecen a un destino y están ligados al mismo. En general, las atracciones son elementos estructurales, visibles o tangibles, que poseen algún interés turístico dentro del destino en el que se encuentran.

Las atracciones no han de tener artículos propios y han de ser mencionadas en los artículos sobre los destinos en los que se encuentren o en los listados pertinentes. Las atracciones que se incluyan en Wikiviajes deberán cumplir con los siguientes criterios:

Puede ser localizada: Es decir, cumple con el primer criterio para destinos.
- Similar a los destinos, todos los elementos que sean catalogados como atracciones deberán poder ser localizados en un mapa y poseer unas coordenadas específicas.^[5]
Ha sido documentada: Es decir, cumple con el segundo criterio para los destinos.
- Igual que con los destinos, las atracciones deben poseer cierto nivel de documentación para que puedan ser incluidas en Wikiviajes. Dicha documentación no ha de ser extensiva, pero debe demostrar que la misma posee un nivel de interés turístico razonable.^[6]
Es específica: Es decir, no existe otro elemento exactamente igual en un destino diferente y, de existir, ambos elementos están íntimamente relacionados entre sí.
- Una atracción es única de un sitio y, normalmente, no existe otra igual en otro destino diferente. Pueden existir atracciones que sean similares o que formen parte de un mismo tópico, pero nunca ser copias exactas de sí mismas.^[7]
Existe una relación de interdependencia entre el destino y la atracción:
- La atracción debe mantener una relación estrecha con el destino en el cual se ubica, hasta el punto de que el destino perdería parte de su atractivo en el caso de que dicha atracción dejara de existir o fuese movida hacia otro destino.^[8]

Notas de viaje

Atajo WV:RTOPICOWV:RTOPICO

Las notas de viaje son una serie de artículos que tienen que ver con un tema específico que es demasiado general o detallado. Dichos tópicos son tan generales que se aplican a una gran cantidad de destinos y no necesariamente están presentes en cada uno de ellos. Un artículo sobre un tópico de viaje puede ser escrito en Wikiviajes si dicho tópico cumple los siguientes criterios:

Es genérico, aunque pueden existir versiones específicas sobre ellos.^[9]
- Esto indica que el tópico es amplio, con la capacidad de poseer muchas variedades y ser modificado a placer sin perder su esencia. Ejemplos de este criterio son hoteles, parques nacionales o desastres naturales.
Puede ser ubicado en una amplia cantidad de destinos relevantes.^[10]
- Esto implica que dicho tópico es lo suficientemente común entre los destinos, relevantes e irrelevantes, de tal forma que puede ser generalizado por sobre los destinos. Ejemplos de este criterio pueden ser hoteles, parques de diversiones, restaurantes, ferias y centros comerciales.
Es independiente del destino y no guarda relación alguna con el mismo.^[11]
- Que un tópico sea independiente del destino significa que, si fuese posible «moverlo de destino», dicho tópico mantendría todas sus características intactas. Ejemplos de este criterio pueden ser hoteles, aeropuertos, puertos, etc.

Itinerarios

Atajo WV:RITINERARIOWV:RITINERARIO

Un itinerario es una guía para viajar a lo largo de una ruta específica o a través de varios destinos o atracciones, dando sugerencias sobre dónde parar, qué ver, cómo preparar, etc. Si piensas en nuestras guías como puntos en un mapa, un itinerario describiría la línea que conecta esos puntos. Para que un itinerario pueda ser incluido en Wikiviajes, debe incluir y estar enfocado en al menos:

Dos destinos. Es decir, la ruta del itinerario debe desarrollarse, en parte o en su totalidad, en al menos dos destinos que cumplan con las pautas de relevancia para los destinos. Itinerarios que incluyan solamente un destino podrán no ser considerados relevantes para Wikiviajes.
- Un itinerario en Wikiviajes puede incluir una cantidad indefinida de ubicaciones geográficas que no cumplan con las pautas de relevancia siempre que incluya también al menos una que sí cumpla con estas pautas (es decir, que sí pueda ser considerado como destino).^[12]
Cinco atracciones. Es decir, el itinerario debe documentar al menos cinco atracciones que existan dentro o fuera de los destinos relevantes.
- Es recomendable que todas las atracciones documentadas puedan ser ubicadas en un mapa y estén documentadas por fuentes externas a Wikiviajes.^[13]
Un día de planificación. Itinerarios deben de disponer de actividades que requieran de al menos un día entero de actividad.
- Debido a que el itinerario ha de incluir al menos dos destinos, al menos un día ha de ser el tiempo que los visitantes planeen invertir al momento de seguir los pasos del itinerario.^[14]

Listas

Atajos WV:RLISTAWV:RLISTA WV:RANEXOWV:RANEXO

Una lista o anexo es un artículo especial cuya función es listar, de forma ordenada, información de un solo tipo. Las listas o anexos tiene como objetivo proveer al lector un listado de elementos que sean de interés turístico y que le permita ubicar ciertas cosas durante su viaje. Un ejemplo de una lista sería un artículo que contiene, de forma ordenada, todos los hoteles que hay en una ciudad, o todas las atracciones similares que existen en una región.

Los tipos de elementos que pueden contener las listas son: destinos, tópicos de viajes, itinerarios o atracciones. También pueden existir listas que contengan otra clase de elementos, aunque muy raramente se dará esta situación. Es importante denotar que una lista debe cumplir con los siguientes criterios:

Ser de un solo tipo: Como se explica arriba, una lista debe contener un solo tipo de elementos.
- El tipo de elementos debe ser especificado en la introducción de dicha lista. Listas que contengan más de un tipo de elementos calificarán para ser borradas y su contenido distribuido entre las listas apropiadas, de existir alguna.^[15]
Todos sus elementos han de ser ubicables.
- Es decir, todos los elementos de la lista han de cumplir con el criterio de relevancia número uno de los destinos: se podrán ubicar en un mapa. Aunque este criterio no implica el borrado de la lista cuando no es cumplido, listas que posean una gran cantidad de elementos que no puedan ser ubicables podrán ser borradas y su contenido reubicado a otras listas pertinentes, de existir alguna.^[16]
Contener al menos diez elementos relevantes del tipo especificado.
- Es decir, si la lista es una compilación de destinos, deberá contener, de entre todos los destinos que lista, al menos diez que cumplan con los criterios de relevancia. Lo mismo aplica para tópicos e itinerarios. En el caso de que la lista compile atracciones, al menos diez de las atracciones listadas deberán cumplir con los criterios de relevancia número uno y dos de los destinos.^[17]

Notas

↑ Ubicar al objetivo utilizando direcciones comunes (como por ejemplo, un destino ubicado en La Avenida Urdaneta, Caracas, Venezuela) no es suficiente, ya que no indica la ubicación exacta del destino. Si la ciudad o la avenida cambia de nombre, no ha de ser necesario actualizar la información si la ubicación es otorgada con coordenadas. Además, artículos sobre avenidas y calles no han de ser creados a menos que existan razones de importancia para que existan (la avenida o la calle contiene una cantidad considerable de atracciones y el visitante puede dormir en algún establecimiento de hospedaje en dicha calle o avenida).
↑ Si un destino no puede ser localizado en un mapa, entonces puede ser considerado como un bulo y borrado por esta misma causa.
↑ El nivel de documentación que reciba un destino es irrelevante para con este criterio. Básicamente, lo que quiere decir este criterio es lo siguiente: Si además de poder ubicar al destino en un mapa, eres capas de colocar su nombre en un buscador de internet y recibir resultados sobre dicho destino, entonces este ha sido documentado. La extensividad de dicha documentación no generará cambios en este criterio, aunque, si no es posible escribir información sobre dicho destino que sea de ayuda para los lectores de Wikiviajes, entonces es mejor tratarlo como una atracción.
↑ Destinos en los que no se pueda dormir han de ser tratados como atracciones. Eso también aplica en sentido contrario. Sitios que sean considerados atracciones, pero en los cuales exista algún tipo de hospedaje, han de ser tratados como destinos y podrán disponer de un artículo individual. Por ejemplo, en los Andes venezolanos existe una atracción denominada La Venezuela de Antier. Dado que en esta atracción existen varios tipos de hospedaje, esta puede ser tratada como un destino. En sentido contrario, el teleférico de la ciudad de Mérida, en Venezuela, no posee servicio de hospedaje, por lo cual ha de ser tratado como una atracción, incluso cuando cumple con los dos primeros criterios.
↑ Esto no significa que varias atracciones no pueda compartir las mismas coordenadas. Tampoco implica que las atracciones que estén bajo tierra o que no puedan ser vistas desde arriba incumplan este criterio.
↑ Hay ciertas atracciones cuyo potencial turístico ya está establecido (ejemplo, La Torre Eiffel).
↑ En caso de que lo sean, ambas atracciones deben estar íntimamente relacionadas entre sí (por ejemplo, dos parques de diversiones de la misma franquicia, dos centros comerciales u hoteles de la misma franquicia) y no deben de aparecer en muchos destinos. El hecho de poseer unas coordenadas individuales ya las hace únicas en principio.
↑ Por ejemplo, París sin la Torre Eiffel, Nueva York sin la Estatua de la Libertad, Rio de Janeiro sin el Cristo Redentor. Esto puede expresarse en un nivel menor. Existen muchas atracciones cuya inclusión es necesaria: hoteles, parques, puntos de interés que identifican a la zona, entre otros. La aplicación y estudio de este criterio será para aquellas atracciones cuya importancia no sea determinable fácilmente.
↑ Los tópicos de viaje no son destinos. Los destinos son ubicaciones, mientras que los tópicos son objetos o elementos que se encuentran dentro de diferentes destinos. Por ejemplo, los hoteles son un tópico porque son una parte elemental de los destinos (de hecho, ellos definen su relevancia) y son genéricos. Versiones específicas de ellos existen, como el Bur Jar Arab de los Emiratos Árabes o la serie de Hoteles Hilton o Montserrat.
↑ Dado que los tópicos son versiones genéricas de elementos que se repiten en diferentes destinos, las versiones específicas de dichos tópicos son las llamadas atracciones. Aunque todas las versiones específicas de los tópicos de viaje son atracciones, pueden existir atracciones que no formen parte de ningún tópico, ya que son únicas y están relacionadas directamente con un solo destino. Si una atracción aparece en una cantidad razonable de destinos, entonces esta puede ser generalizada como un tópico de viaje.
↑ El hecho de que el tópico no guarde relación alguna con un destino y sea independiente del mismo no implica el recíproco. La mayoría de los destinos están atados a las versiones específicas de los tópicos que allí están presentes, incluso cuando no guardan relación con la versión generalizada. Por ejemplo, los castillos son un tópico de viaje que no esta atado a ningún destino, pero hay destinos que están atados a sus versiones específicas, como por ejemplo la ciudad de Cumaná y el castillo de San Antonio de la Eminencia.
↑ Por ejemplo, un itinerario que cumpla con este criterio puede ser aquel enfocado en viajar de una ciudad a otra o en conocer dos ubicaciones relevantes dentro de una misma ciudad.
↑ Sin embargo, atracciones que no puedan ser documentadas, pero sí puedan ser ubicadas en un mapa, han de ser incluidas en el itinerario, a discreción del wikiviajero redactor del itinerario.
↑ Itinerarios cuya duración sea inferior a un día completo o no incluyan información pertinente sobre cómo el visitante ha de hospedarse en los destinos establecidos, deberán ser fusionados en algún otro itinerario de mayor envergadura o incubados hasta que cumplan con estos requisitos.
↑ Si no existen listas apropiadas a las cuales enviar el contenido, dicho contenido ha de ser reubicado en las páginas que correspondan a los destinos en los cuales se ubiquen dichos elementos.
↑ Además, si, al ser removidos los elementos no ubicables, la lista final contiene menos de diez elementos relevantes, la misma podrá ser borrada y su contenido reubicado.
↑ Este criterio implica dos cosas: no podrán existir listas con menos de diez elementos y dichas listas pueden contener muchos elementos que no sean del todo relevantes siempre y cuando diez de ellos lo sean.

[1] Ubicar al objetivo utilizando direcciones comunes (como por ejemplo, un destino ubicado en La Avenida Urdaneta, Caracas, Venezuela) no es suficiente, ya que no indica la ubicación exacta del destino. Si la ciudad o la avenida cambia de nombre, no ha de ser necesario actualizar la información si la ubicación es otorgada con coordenadas. Además, artículos sobre avenidas y calles no han de ser creados a menos que existan razones de importancia para que existan (la avenida o la calle contiene una cantidad considerable de atracciones y el visitante puede dormir en algún establecimiento de hospedaje en dicha calle o avenida).

[2] Si un destino no puede ser localizado en un mapa, entonces puede ser considerado como un bulo y borrado por esta misma causa.

[3] El nivel de documentación que reciba un destino es irrelevante para con este criterio. Básicamente, lo que quiere decir este criterio es lo siguiente: Si además de poder ubicar al destino en un mapa, eres capas de colocar su nombre en un buscador de internet y recibir resultados sobre dicho destino, entonces este ha sido documentado. La extensividad de dicha documentación no generará cambios en este criterio, aunque, si no es posible escribir información sobre dicho destino que sea de ayuda para los lectores de Wikiviajes, entonces es mejor tratarlo como una atracción.

[4] Destinos en los que no se pueda dormir han de ser tratados como atracciones. Eso también aplica en sentido contrario. Sitios que sean considerados atracciones, pero en los cuales exista algún tipo de hospedaje, han de ser tratados como destinos y podrán disponer de un artículo individual. Por ejemplo, en los Andes venezolanos existe una atracción denominada La Venezuela de Antier. Dado que en esta atracción existen varios tipos de hospedaje, esta puede ser tratada como un destino. En sentido contrario, el teleférico de la ciudad de Mérida, en Venezuela, no posee servicio de hospedaje, por lo cual ha de ser tratado como una atracción, incluso cuando cumple con los dos primeros criterios.

[5] Esto no significa que varias atracciones no pueda compartir las mismas coordenadas. Tampoco implica que las atracciones que estén bajo tierra o que no puedan ser vistas desde arriba incumplan este criterio.

[6] Hay ciertas atracciones cuyo potencial turístico ya está establecido (ejemplo, La Torre Eiffel).

[7] En caso de que lo sean, ambas atracciones deben estar íntimamente relacionadas entre sí (por ejemplo, dos parques de diversiones de la misma franquicia, dos centros comerciales u hoteles de la misma franquicia) y no deben de aparecer en muchos destinos. El hecho de poseer unas coordenadas individuales ya las hace únicas en principio.

[8] Por ejemplo, París sin la Torre Eiffel, Nueva York sin la Estatua de la Libertad, Rio de Janeiro sin el Cristo Redentor. Esto puede expresarse en un nivel menor. Existen muchas atracciones cuya inclusión es necesaria: hoteles, parques, puntos de interés que identifican a la zona, entre otros. La aplicación y estudio de este criterio será para aquellas atracciones cuya importancia no sea determinable fácilmente.

[9] Los tópicos de viaje no son destinos. Los destinos son ubicaciones, mientras que los tópicos son objetos o elementos que se encuentran dentro de diferentes destinos. Por ejemplo, los hoteles son un tópico porque son una parte elemental de los destinos (de hecho, ellos definen su relevancia) y son genéricos. Versiones específicas de ellos existen, como el Bur Jar Arab de los Emiratos Árabes o la serie de Hoteles Hilton o Montserrat.

[10] Dado que los tópicos son versiones genéricas de elementos que se repiten en diferentes destinos, las versiones específicas de dichos tópicos son las llamadas atracciones. Aunque todas las versiones específicas de los tópicos de viaje son atracciones, pueden existir atracciones que no formen parte de ningún tópico, ya que son únicas y están relacionadas directamente con un solo destino. Si una atracción aparece en una cantidad razonable de destinos, entonces esta puede ser generalizada como un tópico de viaje.

[11] El hecho de que el tópico no guarde relación alguna con un destino y sea independiente del mismo no implica el recíproco. La mayoría de los destinos están atados a las versiones específicas de los tópicos que allí están presentes, incluso cuando no guardan relación con la versión generalizada. Por ejemplo, los castillos son un tópico de viaje que no esta atado a ningún destino, pero hay destinos que están atados a sus versiones específicas, como por ejemplo la ciudad de Cumaná y el castillo de San Antonio de la Eminencia.

[12] Por ejemplo, un itinerario que cumpla con este criterio puede ser aquel enfocado en viajar de una ciudad a otra o en conocer dos ubicaciones relevantes dentro de una misma ciudad.

[13] Sin embargo, atracciones que no puedan ser documentadas, pero sí puedan ser ubicadas en un mapa, han de ser incluidas en el itinerario, a discreción del wikiviajero redactor del itinerario.

[14] Itinerarios cuya duración sea inferior a un día completo o no incluyan información pertinente sobre cómo el visitante ha de hospedarse en los destinos establecidos, deberán ser fusionados en algún otro itinerario de mayor envergadura o incubados hasta que cumplan con estos requisitos.

[15] Si no existen listas apropiadas a las cuales enviar el contenido, dicho contenido ha de ser reubicado en las páginas que correspondan a los destinos en los cuales se ubiquen dichos elementos.

[16] Además, si, al ser removidos los elementos no ubicables, la lista final contiene menos de diez elementos relevantes, la misma podrá ser borrada y su contenido reubicado.

[17] Este criterio implica dos cosas: no podrán existir listas con menos de diez elementos y dichas listas pueden contener muchos elementos que no sean del todo relevantes siempre y cuando diez de ellos lo sean.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]