Wikiviajes:La posada/Archivos/2018/02
Logo de artículo destacado y destino del mes
editarCreo que el actual logo de artículo destacado y destino del mes rompen bastante la estética de la página. Parecen iconos un poco anticuados. Mi propuesta es elegir algo más moderno y que vaya a corte con la imagen de wikiviajes. Por ejemplo, el logo de la UNESCO que se agrega a esas páginas listadas es minimalista y bello, podríamos seguir esa línea. --Viajaste (discusión) 00:06 17 ene 2018 (UTC)
- @Viajaste: no soy un diseñador, por lo que no podría hacer algo útil, aunque podrías proponer ideas de cómo te gustaría que fuera para que entre todos armemos algo. --Zerabat (discusión) 00:12 17 ene 2018 (UTC)
- Por ejemplo, el logo de la UNESCO es este que he puesto aquí en primer lugar. Una propuesta para guía destacada, guía del mes y guía de calidad (categorizada como buena) son los siguientes:
|
- Tratándose de Flat design, el cuarto ícono no es visualmente sugerente de lo que simboliza, y el tercero no se ajusta al estilo del primero y el segundo. Los primeros dos con pequeños ajustes quedarían bien. Hay otros íconos que también deberían ser elaborados: MediaWiki:Common.css (ver la sección "
/* Estilos del nuevo pagebanner -> mw:Extension:WikidataPageBanner */
"). Saludos. --Zerabat (discusión) 01:41 17 ene 2018 (UTC)- Vale, según lo veo, eliminando la sombra del segundo icono y ampliando el tamaño del tercero podríamos tener una nueva versión más a corde con este estilo de flat-design. Con los cambios quedarían tal que así:
- Tratándose de Flat design, el cuarto ícono no es visualmente sugerente de lo que simboliza, y el tercero no se ajusta al estilo del primero y el segundo. Los primeros dos con pequeños ajustes quedarían bien. Hay otros íconos que también deberían ser elaborados: MediaWiki:Common.css (ver la sección "
|
- Las opciones con estilo más uniforme son las dos de unesco (una para fondo claro y otra para fondo oscuro), la primera de estrella, y las dos de calendarios que propusiste en la segunda vez. En todo caso, se tendrían que hacer ediciones menores para que tengan una estética uniforme, sino caemos en el mismo problema de los íconos actuales y su apariencia de provenir de distintas colecciones de íconos. --Zerabat (discusión) 19:38 17 ene 2018 (UTC)
- Mi propuesta es que si os gusta, podríamos elevarlo a que fuese general y se pudiese aplicar en "
/* Estilos del nuevo pagebanner -> mw:Extension:WikidataPageBanner */
". Así que si os parece bien, podríamos generar una votación. Yo los iconos estos que he puesto (el de la estrella y los calendarios) creo que darían bien dando más uniformidad a las páginas que tienen varios iconos. --Viajaste (discusión) 20:00 17 ene 2018 (UTC) - Se me había olvidado comentar que la estrella me he basado en la forma de la que se usa generalmente en otros proyectos para artículo destacado. En este caso, la he puesto en formato plano y con el color del primer icono que os puse como propuesta. No se como van estos procesos, pero si os apetece, podríamos hacer una votación entre los usuarios activos. Cuidar los detalles es importante :) --Viajaste (discusión) 13:08 19 ene 2018 (UTC)
- ¿@Wiki-1776:; @Zerabat:? --Viajaste (discusión) 20:15 21 ene 2018 (UTC)
- Los íconos así como están requieren de trabajo gráfico para darle uniformidad y consistencia. No creo necesaria una votación, bastaría con una búsqueda de consensos en La posada. --Zerabat (discusión) 21:39 21 ene 2018 (UTC)
- Mi propuesta es que si os gusta, podríamos elevarlo a que fuese general y se pudiese aplicar en "
- Las opciones con estilo más uniforme son las dos de unesco (una para fondo claro y otra para fondo oscuro), la primera de estrella, y las dos de calendarios que propusiste en la segunda vez. En todo caso, se tendrían que hacer ediciones menores para que tengan una estética uniforme, sino caemos en el mismo problema de los íconos actuales y su apariencia de provenir de distintas colecciones de íconos. --Zerabat (discusión) 19:38 17 ene 2018 (UTC)
- Me parecen bien las imágenes de calendarios (última propuesta). Estuve viendo en Commons y algunos diseños me han parecido buenos (a mi criterio) para utilizar. Aquí los agrego y añadí las propuestas de @Viajaste: para mejor visibilidad.
Selección de estrellas/destacado | ||||||||||||||||||||||||
|
Selección de calidad | ||||||||||||
|
Selección de destino del mes | ||||||||||||
|
Pero aclaro que yo no soy un "experto" en diseño de logos y podría haber elegido algunos que no son realmente buenos. ¿comentarios?. Una sugerencia si hay nuevas propuestas ¿podrían agregarse al lado de las demás propuestas? así para tener más visibilidad y no llegarnos a confundir. Atentamente: --Wiki-1776 (discusión) 21:49 21 ene 2018 (UTC)
- Gran trabajo de recopilación. Me gusta mucho el 1H, se parece al que he hecho yo pero con las puntas redondeadas. Creo que puede quedar muy bien. El 2F (Sobretodo) o el 2G siguen la línea del logo de Unesco y el anterior de la estrella, así que me gustan también. Y en cuanto a calendario, creo que estaría muy bien usar el 3B que he hecho yo por 2 razones: 1. Sigue el estilo de los anteriores 2. Tiene otro color (rojo), por lo que intercalaría entre el de la unesco (blanco), destacado (amarillo), guía buena (verde) y guía del mes (rojo). Si os parece bien, podríamos realizar una votación y llevar a cabo la propuesta. --Viajaste (discusión) 23:04 21 ene 2018 (UTC)
- (1): Bien, expongo los más adecuados para mi:
- (1a): 1H, 2C, 3B
- (1b): 1H, 2F, 3B
- (1c): 1H, 2G, 3B
- (1d): 1L, 2C, 3B
- (2): @Viajaste:, sobre tu último comentario, @Zerabat: te había respondido «Los íconos así como están requieren de trabajo gráfico para darle uniformidad y consistencia. No creo necesaria una votación, bastaría con una búsqueda de consensos en La posada» Pero quizás no lo vistes porque enseguida comenté yo con la selección. De lo que dice, solo es necesario que lleguemos a un consenso para elegir los íconos. --Wiki-1776 (discusión) 17:00 25 ene 2018 (UTC)
- Ostras, pues si, no me he dado cuenta de la respuesta de @Zerabat:. Gracias a los dos. ¿Cual crees @Zerabat: que podría ser una buena selección? En base a eso, podríamos empezar a ver en cual coincidimos. De momento el que está claro es que el 3B podría ser muy buena opción :) --Viajaste (discusión) 15:07 26 ene 2018 (UTC)
- (1): Bien, expongo los más adecuados para mi:
- Gran trabajo de recopilación. Me gusta mucho el 1H, se parece al que he hecho yo pero con las puntas redondeadas. Creo que puede quedar muy bien. El 2F (Sobretodo) o el 2G siguen la línea del logo de Unesco y el anterior de la estrella, así que me gustan también. Y en cuanto a calendario, creo que estaría muy bien usar el 3B que he hecho yo por 2 razones: 1. Sigue el estilo de los anteriores 2. Tiene otro color (rojo), por lo que intercalaría entre el de la unesco (blanco), destacado (amarillo), guía buena (verde) y guía del mes (rojo). Si os parece bien, podríamos realizar una votación y llevar a cabo la propuesta. --Viajaste (discusión) 23:04 21 ene 2018 (UTC)
- Viajaste, Zerabat ¿Que hacemos ahora? --Wiki-1776 (discusión) 01:51 7 feb 2018 (UTC)
- Yo creo que está claro que tanto el 1H como el 3B son los que más nos gustan. Quizás podemos aplicar este cambio ya y esperar a que Zerabat diga algo para elegir el número 2. Mi preferencia final después de volver a verlo todo es el 2G. --Viajaste (discusión) 09:14 16 feb 2018 (UTC)
- Vuelvo a algo que quizá no se notó: las propuestas de aquí no deberían ser finales, sino que requieren edición para que tengan un estilo uniforme. Si elegimos y nos quedamos con las imágenes existentes aquí presentadas sin la menor edición, vamos a seguir con el mismo problema que motivó la apertura de este tema: la falta de consistencia y adaptación al estilo del sitio (Anchos y altos distintos, paletas de colores con tonalidades con diverso contraste/brillo, con o sin marco, etc.).
Primero debemos hacernos unas preguntas: ¿queremos un estilo 3d como los de ahora o nos vamos al flat design? Esta pregunta ya habría sido respondida: estaríamos de acuerdo en adoptar un flat design. ¿Queremos hacer íconos cuadrados con un logotipo rodeado de relleno o queremos que el logotipo esté solo? Si elegimos íconos cuadrados, ¿le hacemos un borde como al primer ícono propuesto de unesco, un marco como el primer ícono propuesto de artículo bueno, o bien nada y que el ícono se extienda por todo el cuadrante? ¿Le hacemos una sombra como el primer ícono propuesto para destacado? Podría existir una pregunta previa a todas estas "¿Realmente es necesario/urgente cambiar de íconos si los que actualmente se usan no han sido motivo de conflicto alguno?" que también podríamos hacernos.
Para empezar con mis proposiciones:- para el ícono de DDM utilizar el 3B aunque modificándolo para que tenga una forma más cuadrada y una sombra por debajo. Coincido con uds. en que es mejor utilizar el calendario rojo en vez del verde.
- no se ha propuesto uno para FRT. El actual es File:Chile_road_sign_PG-2a.svg.
- tampoco se ha propuesto un ícono de reemplazo para NVD. El actual es File:Writing_Circle.svg.
- podríamos tomar el ícono de la Unesco y editarlo para que quede como la primera propuesta de ícono destacado, un cuadrado que cubra toda el área y una sombra por debajo, y en el centro el logotipo de la unesco en color blanco.
- para el ícono de destacado, usar el primer propuesto excepto el logotipo estrellado, utilizando en su lugar cualquiera de las estrellas de estilo similar a la estrella de la segunda propuesta de Viajaste (1B, 1G o 1H en la enumeración de Wiki-1776), salvo que en vez de tener color estaría en blanco.
- sobre la categoría de "artículo bueno" que se trata de imitar de Wikipedia, aquí no se le da una distinción especial como allí se hace. Son los llamados artículos guía. Hasta ahora no se les ha puesto un ícono distintivo. Si tuviera que elegir uno, sería el 2C, utilizando los colores del 2A o 2B.
- se utiliza un ícono especial para las páginas de desambiguación. Como ya se utiliza el ícono de un camino que se desvía para Fuera de las Rutas Turísticas, se utiliza en su lugar un signo de interrogación. El que se usa actualmente es File:Question_Circle.svg. Podría seguirse la misma línea que para lo que serían los "artículos buenos", excepto que el cuadrado sería de tonalidad azul claro y con un signo de interrogación blanco en medio.
- Pero no solo debemos pensar en los logotipos "de uso común", sino que también debemos pensar si el estilo que se pretende utilizar es el adecuado para el ámbito en el que se pretende insertar. Los íconos cuadrados están bien para plantillas, páginas de proyecto, etc. Pero en el pagebanner, están en una barra sobre la esquina superior derecha que no es de gran extensión, por lo que quizá sería bueno hacer un segundo conjunto de íconos basados en el primero conjunto que se proponga aquí, pero en su lugar ser redondeados. Esas son mis impresiones. --Zerabat (discusión) 11:20 16 feb 2018 (UTC)
- Vuelvo a algo que quizá no se notó: las propuestas de aquí no deberían ser finales, sino que requieren edición para que tengan un estilo uniforme. Si elegimos y nos quedamos con las imágenes existentes aquí presentadas sin la menor edición, vamos a seguir con el mismo problema que motivó la apertura de este tema: la falta de consistencia y adaptación al estilo del sitio (Anchos y altos distintos, paletas de colores con tonalidades con diverso contraste/brillo, con o sin marco, etc.).
- Yo creo que está claro que tanto el 1H como el 3B son los que más nos gustan. Quizás podemos aplicar este cambio ya y esperar a que Zerabat diga algo para elegir el número 2. Mi preferencia final después de volver a verlo todo es el 2G. --Viajaste (discusión) 09:14 16 feb 2018 (UTC)
- Yo personalmente los de los cuadrados no los elegiría por esa sombra. Creo que es conflictivo ya que quedaría como una retahíla de cuadrados de colores. Por eso opino que es mejor continuar el sistema del logo de la UNESCO, un icono en formato plano, centrado y con márgenes para que no choque con el icono de al lado. ¿Qué opináis? --Viajaste (discusión) 14:12 16 feb 2018 (UTC)
- No te preocupes sobre que "choquen con el ícono que esté al lado", ya que como verás en Buenos Aires, la extensión WikidataPagebanner automáticamente añade un pequeño márgen de separación entre íconos. En mi propuesta, sugería que para el caso que se quieran poner los íconos en el pagebanner se utilicen versiones redondeadas de los íconos cuadrados. En cuanto a la sombra de las versiones cuadradas de mi propuesta, podría quitarse si es un problema. --Zerabat (discusión) 00:47 17 feb 2018 (UTC)
Editatón Wikiviajes 2018
editarCon motivo del quinto aniversario del lanzamiento oficial de Wikiviajes como proyecto de la Fundación Wikimedia se ha organizado un editatón en línea. La editatón Wikiviajes 2018 tendrá lugar desde el 1 de febrero hasta el 28 de febrero de 2018. Animaos a participar. La información completa se encuentra en Wikiviajes:Editatón Wikiviajes 2018. --Millars (discusión) 22:31 1 feb 2018 (UTC)
Las noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa sobre estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.
Cambios recientes
- Los burócratas ahora pueden agregar y eliminar el permiso del creador de la cuenta de forma predeterminada. Esto significa que el usuario puede ayudar a crear una gran cantidad de cuentas, por ejemplo para un editathon. Las wikis pueden cambiar esto si lo desean.
- El panel de vandalismo de Wikidata es una nueva herramienta para controlar el vandalismo en las etiquetas y descripciones de Wikidata. Está filtrado por idioma.
- Las páginas de información para las páginas de archivos ahora muestran los archivos valor de hash SHA1 en la tabla de información básica. Esto es para que los usuarios puedan ver que el archivo es el mismo que cargaron.
Problemas
- Especial:exportación tiene una tasa de error más alta en este momento. Esto significa que la exportación no siempre funciona. Debe verificar que las exportaciones de su página funcionen. Los desarrolladores están trabajando en arreglar esto.
Cambios de esta semana
- Cuando revisa una edición realizada con el editor visual, puede verificar un visual diff de sus cambios además del diff de wikitexto. Si elige un tipo de diff, lo recordará y lo mostrará en el futuro. El diff visual ahora será el tipo que se muestre primero a los usuarios nuevos.
- Cuando utilizas la galería para mostrar las imágenes, puedes definir el tamaño. como
gallery widths="150px"
. Podrías usarem
o%
en lugar depx
pero no haría ninguna diferencia. Ahora solo puedes usar150px
o nada (150
). Si escribe algo más, en lugar de tratarlo comopx
, no funcionará. - La expresión cuando envíe un mensaje de agradecimiento cambiará. En lugar de
Sí
oNo
diráThank
yCancelar
.También será más fácil entender que todos los agradecimientos son públicas. - Los redireccionamientos conectados a Wikidata pueden crear elementos dobles de Wikidata. Ahora habrá una categoría de seguimiento para este. Las Wikis que no lo quieran, pueden des-habilitarlo.
- La nueva versión de MediaWiki se instalará en las wikis de prueba y en MediaWiki.org el 6 febrero. Se instalará en todas las wikis que no son wikipedias y en algunas wikipedias el 7 febrero y en todas las wikis a partir del 8 febrero (calendario).
Reuniones
- Puede unirse a la próxima reunión con el equipo de edición. Durante la reunión, puedes decirle a los desarrolladores qué errores crees que son los más importantes. La reunión será el 6 febrero a las 19:30 (UTC). Consulte cómo participar.
- Puede unirse a la reunión de asesoramiento técnico en IRC. Durante la reunión, los desarrolladores voluntarios pueden pedir consejo. La reunión será el 7 febrero a las 16:00 (UTC). Consulte cómo participar.
Cambios futuros
- La extensión de Educación se eliminará el 30 de junio. Se reemplaza por Panel de control de programas y eventos.
Las noticias técnicas son preparadas por embajadores técnicos y publicadas por la entrega de mensajes de MediaWiki • Contribuye • Traduce • Obtén ayuda • Comenta • Suscríbete o desuscríbete.
20:51 5 feb 2018 (UTC)
Editatón Wikiviajes 2018
editarHola a todos!!, estuve pensando en participar en el "Editatón Wikiviajes 2018", me encantaría formar parte de la lista de participantes de este proyecto que están organizando los wikimedistas de wikiviajes, saludos--Lomeno 24 (Contactarme aquí • Amigo ✉ ✔) 21:55 5 feb 2018 (UTC)
- Hola. Eres más que bienvenido/a. No tienes más que anotarte en la página del concurso y empezar a editar y mejorar páginas. Si tienes dudas podemos ayudarte entre todos. Saludos. --Millars (discusión) 00:20 6 feb 2018 (UTC)
- Gracias @Millars:--Lomeno 24 (Contactarme aquí • Amigo ✉ ✔) 20:46 6 feb 2018 (UTC)
Como me puedo anotar en el concurso?
editarHola a toda la comunidad, soy nuevo editando artículos, quisiera que me orientaran "Puedes participar firmando abajo con #Jmcp17 (discusión) 02:12 12 feb 2018 (UTC).", tambien quisiera saber si hay alguna exclusión de países? De antemano agradezco su ayuda.
- Como dice la página, te anotas simplemente pegando tu firma (pegando esto: #~~~~) en la sección "Participantes" y si lo haces dentro del período del concurso. Una vez te hayas inscripto, podrás comenzar a sumar puntos con tus contribuciones válidas. Saludos. --Zerabat (discusión) 03:54 12 feb 2018 (UTC)
Pero no me deja editar texto en la pagina https://es.wikivoyage.org/wiki/Wikiviajes:Editat%C3%B3n_Wikiviajes_2018#Participantes por ello no puedo pegar la firma ¿Que estoy haciendo mal?
- Hola @Jmcp17:. Lo que te impedía editar para inscribirte era una medida de protección por el vandalismo reciente que tuvo la página. Ya quité esa medida, así que ya deberías poder editar. --Zerabat (discusión) 08:47 13 feb 2018 (UTC)
¿Como crear un articulo nuevo?
editarHola a todos, disculpen mi ignorancia, pero no hallo la opción para crear artículos nuevos. De antemano muchas gracias por su atenta ayuda. — El comentario anterior sin firmar es obra de Jmcp17 (disc. • contribs • bloq). 23:31 11 feb 2018
- Hola Jmcp17. Supongo que eres nuevo en esto de editar wikis y Wikipedias. Te recomiendo que leas Ayuda:Cómo empezar una página para poder saber cómo comenzar, aunque puedes crear una página buscando el título que le deseas poner en el cuadro de búsqueda, y si no te aparece ningún resultado de que la página ya existe, entonces haces clic en el enlace de color rojo para crearla. Saludos. --Zerabat (discusión) 03:59 12 feb 2018 (UTC)
Problemas para inscribirme en el Editatón Wikiviajes 2018
editarHola de nuevo, disculpen la molestia pero aun sigo sin poder inscribirme en el concurso. Intento firmar la pagina https://es.wikivoyage.org/wiki/Wikiviajes:Editat%C3%B3n_Wikiviajes_2018#Participantes no me deja editar en ella. ¿Alguien podría indicarme que hago mal? ¿Todos los aportes que haga en la fecha del concurso, pero sin haberme inscrito cuentan para el concurso? Gracias de antemano por su ayuda. Jmcp17 (discusión) 13:56 12 feb 2018 (UTC)
- Te contesto primero a la segunda pregunta. Sí, todos los aportes durante el mes de febrero suman, pero debes marcar la página para que sepamos que participan. Te dejé un mensaje en la discusión. Respecto a lo primero, la página se ha semiprotegido, y si aún no eres autoconfirmado no te dejará. Un administrador debería darte permiso de confirmado. --Millars (discusión) 14:09 12 feb 2018 (UTC)
Gracias, ya marque los artículos así https://es.wikivoyage.org/wiki/Parque_nacional_Sierra_Nevada. ¿A que se refiere con "autoconfirmado"? ¿Podría indicarme donde contacto a un administrador? Disculpe tanta molestia. Jmcp17 (discusión) 14:53 12 feb 2018 (UTC)
- Autoconfirmados son los usuarios con un mínimo de antigüedad y ciertas ediciones, pero ahora ya podrías editar la página del editatón y anotarte. --Millars (discusión) 23:38 13 feb 2018 (UTC)
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- TemplateStyles has been deployed to the Swedish Wikipedia. TemplateStyles is a feature to make it easy to add CSS to templates without administrator privileges. This allows for better adaptability to screen sizes, especially on mobile where are half our total page views. If your community would like to be the next to have the feature, please submit a task on Phabricator.
- Registration pages now collect keyboard/mouse usage information for research on identifying spambots.
Changes later this week
- You can opt in to a new beta feature that lets you use visual diffs on history pages.
- The visual editor shows and lets you edit templates in one way, and reference lists in another. This meant that templates that only contain a fake reference list, like
{{reflist}}
, would not get updated as you edited. Now they will update as you edit, but you will no longer be able to visually edit them as templates. - The abuse filter extension has a new feature
contains_all
that you may use to check if one or more strings are all contained in another given string. - The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 13 February. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 14 February. It will be on all wikis from 15 February (calendar).
Meetings
- You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 13 February at 18:30 (UTC). See how to join.
- You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 14 February at 16:00 (UTC). See how to join.
Future changes
- The settings page and beta options for the mobile website are being improved.
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
21:58 12 feb 2018 (UTC)
Propuesta de cambio visual de la portada en desarrollo
editarHola. Estoy trabajando en una modificación para la portada que tengo la intención de proponer en un futuro. Los cambios propuestos básicamente son
- reemplazar la caja vacía del principio con el mapa que tienen en Wikiviajes en inglés aunque sin los problemas de que la portada de allí tiene respecto de la alineación;
- centrar todas las cajas para que haya mayor consistencia visual y no que queden algunas cosas centradas y otras con el ancho máximo;
- añadir una caja al estilo del "Discover" de Wikiviajes en inglés pero con un estilo personalizado.
Posiblemente también lo siguiente:
- quitar el mapa de abajo que está junto a las cajas de enlaces de ayuda o comunitarios y reorganizar dichas cajas;
- añadir una caja para noticias relevantes, quizás enlazando a Wikinoticias;
- imagen destacada, enlazando a Commons o a una página del proyecto local que luego enlace a Commons;
- añadir al final una caja con los interwikis de Wikiviajes.
El borrador se encuentra en Usuario:Zerabat/Portada y posiblemente cree Usuario:Zerabat/Portada 2 para tener un borrador de los cambios posibles que enumeré en el segundo listado de arriba. Para que se pueda visualizar correctamente es necesario importar el código CSS anexo ubicado en Usuario:Zerabat/portada.css pegando al principio del common.css
o vector.css
personal el siguiente código:
@import url("//es.wikivoyage.org/w/index.php?title=Usuario:Zerabat/portada.css&action=raw&ctype=text/css");
Me gustaría contar con vuestras opiniones y sugerencias. Saludos. --Zerabat (discusión) 00:58 14 feb 2018 (UTC)
- La portada 2 es interesante. Aunque los colores de las cajas de noticias y eventos, considero que no son los más idóneos. En vez de noticias, pueden ser curiosidades de lugares.--ElGuruCesar (discusión) 16:44 16 feb 2018 (UTC)
Estos son las noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Por favor informa estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.
Cambios recientes
- La explicación de las abreviaciones en los cambios recientes podrían solaparse con la lista de cambios. Esto ha sido resuelto.
- Puedes obtener las estadísticas de páginas visitadas (pageviews) por wiki por país. Los datos se pueden obtener en un mapa o en una tabla.
Problemas
- linter está reportando, en algunas wikis, una cantidad estimada -en lugar de la cantidad actual- de problemas. Este cambio se debe a problemas en el rendimiento de la herramienta. Esto podría mostrar un número elevado de problemas en algunas categorías. Esto será solucionado tan pronto como los problemas de rendimiento se resuelvan.
- La semana pasada se modificó la forma que el Editor Visual muestra las listas de referencias que han sido modificadas. Como resultado, las referencias generadas por plantillas específicas como
{{sfn}}
no son visibles en las referencias cuando se está editando.
Cambios de esta semana
- La nueva versión de MediaWiki se instalará en las wikis de prueba y en MediaWiki.org el 20 febrero. Se instalará en todas las wikis que no son wikipedias y en algunas wikipedias el 21 febrero. Estará en todas las wikis a partir del 22 febrero (calendario).
Reuniones
- Puedes participar en la próxima reunión del Equipo de edición. Durante la reunión puedes indicarle a los desarrolladores cuáles son los defectos que crees que son más importantes de resolver. La reunión será el 20 febrero a las 19:30 (UTC). Consulta cómo participar.
- Puedes participar en la reunión del comité de desarrollo en IRC. Durante la reunión, los desarrolladores voluntarios puedes solicitar ayuda y consejos. La reunión será el 21 febrero a las 16:00 (UTC). Consulta cómo participar.
Cambios futuros
- La forma en que se almacenan los resúmenes de edición y los comentarios del registro está siendo cambiada. En el futuro, esto permitirá hacer comentarios más largos.
- Los conflictos de edición podrían ser solucionados en una forma distinta en el futuro. Puedes probar un nuevo prototipo.
Las noticias técnicas son preparadas por embajadores técnicos y publicadas por la entrega de mensajes de MediaWiki • Contribuye • Traduce • Obtén ayuda • Comenta • Suscríbete o desuscríbete.
22:54 19 feb 2018 (UTC)
Uso de coordenadas
editarHola a todos nuevamente, hoy les escribo para plantear lo siguiente: entre las guías que he intentado realizar esta La del Santuario de la Virgen de Betania, un lugar que he visitado, pero es poco conocido con escasas reseñas de lugares adyacentes a el, por lo tanto no le he podido poner coordenadas ni nombres de algunos sitios para comer o dormir, porque los he olvidado con el tiempo. Sin embargo en la guia del Parque Nacional El Avila, lugar ampliamente conocido por su importancia pude conseguir coordenadas e información de todos los lugares e incluso pude añadir algunos que no conocía. Mi interrogante es ¿Es acertado poner las coordenadas de todos los lugares para comer, dormir, beber, ver? Pienso que es útil para aquellas personas que disponen de herramientas con GPS para ubicarlos, pero, no se si debo cargar las guías con tantas coordenadas. Adicional a ello quiero que me orienten con el formato que debo usar para reseñar las coordenadas. Jmcp17 (discusión) 23:32 19 feb 2018 (UTC)
¿Esta bien que use reseñas externas para añadir síntesis de los lugares para comer, hacer, ver, dormir, beber?
editarHola a todos, al redactar las guías de lugares comunes, se suele encontrar reseñas dejadas por visitantes del lugar, donde comentan como les fue en el lugar, describen el ambiente, la comida, la atención del personal, etc. Sin embargo, no tengo forma de comprobar si estas reseñas son ciertas o falsas (por ejemplo: como dueño de un restaurant puedo crear reseñas describiendo la perfecta comida que se consume en el lugar, para atraer más clientes, sin que la comida sea buen en realidad), porque no he visitado el establecimiento personalmente. De antemano gracias por sus opiniones y disculpen las molestias causadas. Jmcp17 (discusión) 23:44 19 feb 2018 (UTC)
Las noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa sobre estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.
Cambios recientes
- Los verificadores de usuarios (checkusers) y stewards ahora pueden ver en el registro de abusos, datos privados como la dirección IP. Estos datos se eliminan regularmente.
Problemas
- La versión de MediaWiki de la semana pasada fue revertida debido a un error.
- Since the deployment train last week until late evening on 20 February UTC, when you thanked someone for an edit, the thank went to the latest unthanked edit to that page. It didn't matter which edit you tried to give thanks for. This has been fixed.
- Especial:Estadísticas no estaba tomando en cuenta a las páginas nuevas creadas desde el 13 de febrero de 2018. Debido a esto las estadísticas serán recreadas.
Cambios de esta semana
- Los usuarios de Internet Explorer versión 10 ya no tendrán funcionalidad JavaScript en las wikis de Wikimedia. Si usas este navegador en tu ordenador, puedes probar actualizando a una versión más nueva.
- Las wikis de Wikinoticias cambiarán para utilizar la biblioteca de análisis sintáctico Remex. Esto es para reemplazar a Tidy. Esto sucederá el 27 de febrero. Se recomendará a otras wikis cambiar pronto cuando hayan corregido los errores que deben ser corregidos. Tidy se eliminará a mediados de 2018.
- La nueva versión de MediaWiki se instalará en las wikis de prueba y en MediaWiki.org a partir del 27 febrero. Se instalará en wikis que no son Wikipedias y en algunas Wikipedias a partir del 28 febrero y en todas las wikis a partir del 1 marzo (calendario).
Reuniones
- You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 27 febrero at 19:30 (UTC). See how to join.
- You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 28 febrero at 16:00 (UTC). See how to join.
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
19:52 26 feb 2018 (UTC)