Wikiviajes:La posada/Archivos/2017/02

19:45 6 feb 2017 (UTC)

18:06 13 feb 2017 (UTC)

Review of initial updates on Wikimedia movement strategy process

editar

Note: Apologies for cross-posting and sending in English. Message is available for translation on Meta-Wiki.

The Wikimedia movement is beginning a movement-wide strategy discussion, a process which will run throughout 2017. For 15 years, Wikimedians have worked together to build the largest free knowledge resource in human history. During this time, we've grown from a small group of editors to a diverse network of editors, developers, affiliates, readers, donors, and partners. Today, we are more than a group of websites. We are a movement rooted in values and a powerful vision: all knowledge for all people. As a movement, we have an opportunity to decide where we go from here.

This movement strategy discussion will focus on the future of our movement: where we want to go together, and what we want to achieve. We hope to design an inclusive process that makes space for everyone: editors, community leaders, affiliates, developers, readers, donors, technology platforms, institutional partners, and people we have yet to reach. There will be multiple ways to participate including on-wiki, in private spaces, and in-person meetings. You are warmly invited to join and make your voice heard.

The immediate goal is to have a strategic direction by Wikimania 2017 to help frame a discussion on how we work together toward that strategic direction.

Regular updates are being sent to the Wikimedia-l mailing list, and posted on Meta-Wiki. Beginning with this message, monthly reviews of these updates will be sent to this page as well. Sign up to receive future announcements and monthly highlights of strategy updates on your user talk page.

Here is a review of the updates that have been sent so far:

More information about the movement strategy is available on the Meta-Wiki 2017 Wikimedia movement strategy portal.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation, 20:31 15 feb 2017 (UTC) • Por favor, ayuda a traducir a tu idiomaGet help

19:25 20 feb 2017 (UTC)

Selección de artículos en portada 2017: resultados

editar

A continuación presento los resultados de la instancia de selección de artículos en portada para el 2017 celebrada el año pasado.

Resultados

editar
Destino del mes (página de resultados)
CandidatoCalidadA favor A favorEn contra En contra NetoMes aparición
Berlin5 (destacado)404Enero
Petra4 (guía)303Febrero
Shanghái5 (destacado)202Marzo
Punta Arenas4 (guía)202Abril
Iquitos5 (destacado)101Mayo
Sucre (Bolivia)5 (destacado)101Junio
Aberdeen4 (guía)101Julio
Banff3 (útil)101Agosto
Biarritz3 (útil)101Septiembre
Oxford3 (útil)101Octubre
Arnhem5 (destacado)000
Buenos Aires5 (destacado)000
São Paulo5 (destacado)000
Medellín3 (útil)000
Shinjuku3 (útil)000
Singapur2 (esquemático)000
Ankara1 (esbozo)000
Fuera de las rutas turísticas (página de resultados)
CandidatoCalidadTamaño (bytes)A favor A favorEn contra En contra NetoMes aparición
Guinea Ecuatorial4 (guía)-202Enero
Isla de Pascua5 (destacado)39 819101Febrero
Islas Feroe5 (destacado)30 923101Marzo
Antártida5 (destacado)24 896101Abril
Islas Cocos5 (destacado)13 954101Mayo
Uzbekistán4 (guía)40 623101Junio
Polo Sur4 (guía)14 399101Julio
Auschwitz-Birkenau4 (guía)11 321101Agosto
Iqaluit3 (útil)21 498101Septiembre
Islas Georgias del Sur3 (útil)15 347101Octubre
Hamamatsu3 (útil)14 331000
Hilo3 (útil)21 668000
Marruecos4 (guía)13 573000
Monte Santa Helenasin calificar16 695000
Nota de viajes destacada (página de resultados)
CandidatoCalidadTamañoA favor A favorEn contra En contra NetoMes aparición
Seguridad en las zonas de guerra3 (útil)20 319101Todo el año

Observaciones

editar

Lo que más se destacó de esta edición de SAP es el bajo nivel de participación, que hacia el final de SAP se convirtió en nulo. Aunque puede deberse a que somos los mismos los que usualmente editamos aquí, también puede tratarse de falta de interés. Se publicitó en esta wiki, en Wikipedia y en IRC, e incluso contacté a wikiviajeros de la edición inglesa que cumplían con los requisitos para participar, y aún así el nivel de participación fue insuficiente. Esto llevó a que en DDM y FRT no se llegara a votar al menos 12 candidatos de cada categoría, por lo que no se ha incluído en la plantilla artículos para noviembre y diciembre en ambas categorías.

Las plantillas correspondientes ya han sido actualizadas: {{Portada:Destino del mes}}, {{Portada:Fuera de las rutas turísticas}} y {{Portada:Nota de viaje destacada}}, en tanto que la característica del Carrusel que permite que se muestren los banners en movimiento, se ha convertido en un accesorio activado por defecto, que en caso de desactivarse se muestran los tres banners al mismo tiempo, uno a uno de arriba a abajo. Esta configuración es la que ya se aplicó en Wikiviajes en inglés a principios de 2015.

Como ACAD electo para el período 01/06/2016 - 31/05/2017 recomiendo que se abra una instancia extraordinaria para elegir los cuatro artículos restantes y así cubrir los huecos que de otro modo habrán a fin de año.

Se agradece cualquier comentario. Saludos. --Zerabat (discusión) 03:56 22 feb 2017 (UTC)[responder]

Estoy A favor A favor de que se abra una instancia extraordinaria. Para poder elegir a los faltantes. Ciertamente, es lo malo de la baja actividad :/ esperemos que este año colaboren más compañeros. Saludos. -- Elreysintrono (Su majestad) 19:41 25 feb 2017 (UTC)[responder]

Sobre la plantilla W

editar

Hola a todos. Quiero hablarles sobre lo que me comentó -jem- (disc. · contr. · bloq.) en el IRC hace un poco más de una semana, además de su respuesta en la Solicitud para bots. Me comentó del Pipetrick en donde su función ahorraba repetir el nombre y evitaba que saliera la "W:" en el enlace con solo agregar el carácter "|" por ejemplo: [[w:Diego Rivera|]] saldría [[W:Diego Rivera|Diego Rivera]]. En el tutorial de Wikipedia se explica mejor su función: #Métodos avanzados específicamente en Desambiguando los términos enlazados. Quería que supieran lo que me comentó en el IRC y en la solicitud para tener comentarios de ustedes antes de responderle. Saludos. enlace de interés: cuando propuse la plantilla W y la plantilla: {{W}} - Elreysintrono (Su majestad) 02:31 22 feb 2017 (UTC)[responder]

Entonces si es más sencillo usar el Pipe trick, me parece bien. --Zerabat (discusión) 03:27 22 feb 2017 (UTC)[responder]
Había esperado unos días por si acaso comentaban otros compañeros pero no fue así. Pues lo he pensado y revertiría el uso de la plantilla en los artículos. Pero no quiero decidirlo unilateralmente y te pregunto Zerabat ¿estás de acuerdo en deshacerlo? esto es debido a lo que comenta jem en la solicitud, el caso es que también en Wikinoticias funciona porque además tiene otros usos pero aquí solo le damos uno. si es un sí ¿que haríamos con la plantilla? lo borramos o lo dejamos en "desuso" Espero tu respuesta. Saludos.-- Elreysintrono (Su majestad) 18:47 25 feb 2017 (UTC)[responder]
No me opongo en que se retire los usos de esta plantilla. Si no se le dará una funcionalidad compleja como en la que hay en Wikinoticias, no veo necesidad de conservar la plantilla, aunque viéndolo por otro lado, el que exista la plantilla no implica una "gran carga" al servidor. --Zerabat (discusión) 00:30 28 feb 2017 (UTC)[responder]

19:55 27 feb 2017 (UTC)