Contenido eliminado Contenido añadido
Texugo (discusión | contribs.)
Sin resumen de edición
Texugo (discusión | contribs.)
Sin resumen de edición
Línea 1:
==[[Zamora]]==
Texugo, he notado que estás borrando la sección ''Enlaces externos'' en muchos artículos. Me parece bien en aquellos casos en que no hay contenido en esa sección o cuando el contenido es inapropiado, sin embargo en varios de los artículos esa sección contiene información pertinente. Te ruego revisar antes de borrar. Gracias, [[Usuario:Patricio.lorente|Patricio]] [[Usuario Discusión:Patricio.lorente|✉]] 16:29 18 ene 2013 (UTC)
:Podría saber el motivo por la cual ha sido eliminada [http://es.wikivoyage.org/w/index.php?title=Pa%C3%ADses_Bajos&diff=prev&oldid=53842 esta sección], junto con el enlace a la página web oficial de turismo? No entiendo cómo que "no existe esa sección" pueda serlo. Honestamente, preferiría tener a admins [[M:Wikivoyage/Lounge#Legacy_admin_rights|más comunicativos]]. [[User:Savh|'''S'''a]][[User talk:Savh|vh]][[:w:User:Savh|<sup>w:</sup>]] 16:58 18 ene 2013 (UTC)
::Nuestra politica es que cualquier link externo ya tiene su lugar en el articulo: link oficial despues del titulo, link oficial de hotel o restaurante o atractivo va en el listado mismo, otros links oficiales van despues de la mención de estos, y links no oficiales no son permitido. Así, fue determinado que no existe motivo para tener sección de enlaces enternos. Ha sido la politica desde siempre. [[Usuario:Texugo|Texugo]] ([[Usuario discusión:Texugo|discusión]]) 18:59 18 ene 2013 (UTC)
:::Parece haber un malentendido. Esto no es Wikitravel, sino Wikiviajes. Aunque usemos sus artículos, esto no significa que tengamos que seguir sus políticas. En este proyecto, Wikiviajes, no hay ninguna política que apruebe tus modificaciones. En cambio, tu resumen de edición no hace mención alguna a ninguna política, pero indica que "no existe tal sección", algo que en si es correcto, pero únicamente porque la acabas de retirar. En el artículo de Países Bajos, había sido yo el que agregó tal sección, y espero que entiendas mi malestar con la eliminación sin motivo claro. El link ahí enlazado era el de la oficina oficial de turismo, y por lo tanto no un "link no oficial", pero de utilidad para el visitante del artículo. Por el momento, en este proyecto no hay muchas políticas, pero puedes encontrar información sobre propuestas [[Wikiviajes:Políticas|aquí]] y en la [[WV:LP|posada]]. [[User:Savh|'''S'''a]][[User talk:Savh|vh]][[:w:User:Savh|<sup>w:</sup>]] 20:21 18 ene 2013 (UTC)
::::Existe sí modelos de articulos- diferente de wikipedia, wikiviajes usa modelos de articulos como [[Wikiviajes:Modelo de región]] y otros, para que todos los articulos tienen una forma consistente. Y para alterar los modelos, necesita tener una discusión primero, porque afeta todos los articulos al mismo tiempo. No es más Wikitravel, y así es posible hacer cambios interesante, pero también no es un wiki zero. Los articulos existentes estan mas o menos consistentes de un cierta manera, con una definida organización. Para cambiar esto, es mejor tener una discusión antes de ir alterando paginas aleatoriamente. Si llega a consenso para cambiar, podemos cambiar todoas al mismo tiempo, con scripts, etc.[[Usuario:Texugo|Texugo]] ([[Usuario discusión:Texugo|discusión]]) 21:32 18 ene 2013 (UTC)
:::::Texugo, a diferencia de otras versiones, como la versión en inglés, Wikivoyage en español (Wikiviajes) es un proyecto nuevo, inspirado en las experiencias de Wikivoyage y Wikitravel, de quienes hereda parte de su contenido inicial pero no es su continuación. De manera que las políticas deben discutirse desde cero. Por supuesto que las experiencias de otras wikis de viajes son bienvenidas, pero no aplican automáticamente. Respecto de los modelos de artículos, son guías útiles para estandarizar los contenidos y por eso se adoptaron inmediatamente (con modificaciones), pero nadie ha planteado (aún) que deban ser obligatorias. Puedes proponerlo si te parece apropiado. Aún así, no deberías quitar contenido valioso para los artículos (como lo has hecho) por seguir una norma: estamos en el ecosistema de los proyectos Wikimedia y un pilar fundacional de este contexto (que no es el de Wikitravel) es ''Ignora las normas'' (versión en español [[w:es:Wikipedia:Ignora las normas|aquí]] y en inglés [[w:en:Wikipedia:Ignore all rules|aquí]]), cuyo texto señala precisamente que la rigidez normativa no debe impedir mejorar los contenidos. [[Usuario:Patricio.lorente|Patricio]] [[Usuario Discusión:Patricio.lorente|&#9993;]] 22:13 18 ene 2013 (UTC)
Creo que cuando nosotras de Wikitravel decidimos trazer todo para acá, la intención nunca era de descartar todas las politicas que construiran el contenido que tenemos. Es muy bueno tener tantos contribuidores nuevos aqui, mas es triste que están simplemente wikipedificando todo. Existian motivos para las diferencias, y hacer todo nuevamente de cero se perde el foco.[[Usuario:Texugo|Texugo]] ([[Usuario discusión:Texugo|discusión]]) 22:26 18 ene 2013 (UTC)
:No entiendo muy bien a quien te refieres con "nosotros". Esto es una Wiki, como ya imagino que sabrás. Esto trae consigo que no siempre todo va como uno quiere, pero hay que respetar a la comunidad. Es cierto que esta comunidad es nueva, pero que por ello no pueda Wikipedificar esto, no me parece correcto. Este proyecto ha sido creado e importado por el deseo y el esfuerzo de varios Wikimedistas, véase [[m:Requests for new languages/Wikivoyage Spanish|la propuesta en meta]], [[WV:LP|lo discutido en la posada]] y la preparación realizada en la [[incubator:Wy/es|incubadora]]. Cierto que se importaron los artículos desde Wikitravel, pero no se importó comunidad, debido principalmente a que esta no esta(ba) activa (las acciones se limitaban al antivandalismo y el spam). Por ello, no veo quien es el "nosotros" afectado por esta "wikipedificación" de Wikiviajes, que a fin de cuentas, es un proyecto hermano de Wikipedia, lujo que deberíamos aprovechar mediante enlaces interwiki a contenido sin relación directa con esta guía de viajes, pero que sí aparecen en la enciclopedia. Eres bienvenido a discutir y proponer cosas en la posada, si lo deseas. [[User:Savh|'''S'''a]][[User talk:Savh|vh]][[:w:User:Savh|<sup>w:</sup>]] 22:45 18 ene 2013 (UTC)
 
Hola soy Paula García, he visto hoy que has cambiado y corregido varias cosas que acababa de hacer en la wiki de Zamora (España). La verdad es que no estoy de acuerdo con varios de los cambios hechos. Has creado y cambiado secciones que en mi opinión anteriormente ya estaban mejor definidas y que contenían la información adecuada (al menos algunas de ellas). De hecho varios administradores anteriormente lo habían revisado y les había parecido bien cómo estaba organizado. Además te quería comentar otra cosa pero me gustaría q no te molestases... estando segura de que dominas perfectamente varios idiomas, quizá el español y el uso que se hace de él en España (seguro que sabes que a veces no tienen que ver algunas expresiones o palabras utilizadas aquí con las de Méjico por ejemplo) no los dominas del todo, en la sección de "llegar" has puesto "En veiculo particular", ni ortográficamente está bien escrito ni aquí solemos utilizar esa expresión.
Otra cosa que te quería comentar (esto es en general) es que lo que se suele hacer en las wikis españolas de utilizar imperativos como títulos de las secciones me parece un poco demasiado "mandón", eso de "compre" "vea" "visite", me parece hasta de mala educación, por eso prefiero tu fórmula y utilizar el infinitivo... aunque quizá sea todavía más explicativo poner "cómo llegar" antes q solo "llegar" (esto va por gustos imagino). No me enrollo más... ¿Te importaría si vuelvo a cambiar algunas cosas? Gracias y espero no haberte molestado.