Diferencia entre revisiones de «Wikiviajes:Relevancia»

Contenido eliminado Contenido añadido
Razr Nation (discusión | contribs.)
Sin resumen de edición
Razr Nation (discusión | contribs.)
Línea 37:
#*Similar a los destinos, todos los elementos que sean catalogados como atracciones deberán poder ser localizados en un mapa, y poseer unas coordenadas específicas.<ref>Ésto no significa que varias atracciones no puedna compartir las mismas coordenadas. Tampoco implica que las atracciones que estén bajo tierra o que no puedan ser vistas desde arriba incumplan este criterio.</ref>
#'''Ha sido documentada''': Es decir, cumple con el segundo criterio para los destinos.
#*Igual que con los destinos, las atracciones deben poseer cierto nivel de documentación para que puedan ser incluídas en Wikiviajes. Dicha documentación no ha de ser extensiva, pero debe demostrar que la misma posee un '''nivel de interés turístico''' razonable. <ref>Cabe destacar que hay ciertas atracciones cuyo potencial turistico ya está establecido (ejemplo, [[:w:Torre Eiffel|La Torre Eiffel]]).</ref>
#'''Es específica''': Es decir, '''no existe''' otro elemento exactamente igual en un destino diferente, y de existir, ambos elementos están íntimamente relacionados entre sí.
#*Una atracción es única de un sitio, y normalmente, no existe otra igual en otro destino diferente. Pueden existir atracciones que sean similares o que formen parte de un mismo tópico, pero nunca ser copias exactas de sí mismas. <ref>En caso de que lo sean, ambas atracciones deben estar íntimamente relacionadas entre sí (por ejemplo, dos parques de diversiones de la misma franquicia, dos centros comerciales u hoteles de la misma franquicia) y no deben de aparecer en muchos destinos. De por sí, el hecho de poseer unas coordenadas individuales ya las hace únicas en principio.</ref>
#'''Existe una relacion de interdependencia''' entre el destino y la atracción:
#*La atracción debe mantener una relación estrecha con el destino en el cual se ubica, hasta el punto de que el destino perdería parte de su atractivo en el caso de que dicha atracción dejara de existir, o fuese movida hacia otro destino. <ref>Por ejemplo, [[París]] sin la Torre Eiffel, [[Nueva York]] sin la estatua de la Libertad, [[Rio de Janeiro]] sin el Cristo Redentor. Ésto puede expresarse en un nivel menor. Existen muchas atracciones cuya inclusión es necesaria: hoteles, parques, puntos de interés que identifican a la zona, entre otros. La aplicación y estudio de este criterio será para aquellas atracciones cuya importancia no sea determinable fácilmente.</ref>
 
== Notas de viaje ==