Diferencia entre revisiones de «Wikiviajes:Relevancia»

Contenido eliminado Contenido añadido
Razr Nation (discusión | contribs.)
HrAd (discusión | contribs.)
→‎Tópicos de viaje: Traducción más natural de zonas de viaje
Línea 43:
#*La atracción debe mantener una relación estrecha con el destino en el cual se ubica, hasta el punto de que el destino perdería parte de su atractivo en el caso de que dicha atracción dejara de existir, o fuese movida hacia otro destino. <ref>Por ejemplo, [[París]] sin la Torre Eiffel, [[Nueva York]] sin la estatua de la Libertad, [[Rio de Janeiro]] sin el Cristo Redentor. Ésto puede expresarse en un nivel menor. Existen muchas atracciones cuya inclusión es necesaria: hoteles, parques, puntos de interés que identifican a la zona, entre otros. La aplicación y estudio de este criterio será para aquellas atracciones cuya importancia no sea determinable fácilmente.</ref>
 
== TópicosNotas de viaje ==
{| cellpadding="5" align="right"
|-
Línea 50:
|-
|}
LosLas '''tópicosnotas de viaje''' son una serie de artículos que tienen que ver con un tema específico que es demasiado general o detallado. Dichos tópicos son tan generales que se aplican a una gran cantidad de destinos y no necesariamente estan presentes en cada uno de ellos. Un artículo sobre un tópico de viaje puede ser escrito en Wikiviajes si dicho tópico cumple los siguientes criterios:
 
#'''Es genérico''', aunque pueden existir versiones específicas sobre ellos.<ref>Los tópicos de viaje '''no son''' destinos. Los destinos son ubicaciones, mientras que los tópicos son ''objetos'' o ''elementos'' que se encuentran ''dentro'' de diferentes destinos. Por ejemplo, los hoteles son un tópico porque son una parte ''elemental'' de los destinos (de hecho, ellos definen su relevancia) y son genéricos. Versiones específicas de ellos existen, como el Bur Jar Arab de los Emiratos Arabes, o la serie de Hoteles Hilton o Monserrat.</ref>